Posted By: Alnagon (The Best of Eurodisiacs) on 'CZmystery' Title: Re: Libive chovani ve vede? Date: Wed May 21 10:53:02 1997 > Psychotronici neeticky vyuzivaji zarizeni, ktera vznikla striktne diky > cinnosti zasadne odporujici cinnosti psychotroniku, napriklad se holi > holicim strojkem. Tohle ponekud zavani diskriminaci. Co je na holeni psychotroniku neetickeho? > Co se tyce vedeckych metod, na ty kaslou, a to je jeden zduvodu, > proc maji vysledky takove, jake maji. Zasadnejsi duvod techto vysledku je v > tom, ze dane jevy neexistuji a proto je nelze vyuzivat ani pri sebelepsi > snaze. Jestlize postavim vez ze 36ti kostek a nekdo me zacne presvedcovat, ze uz vez z jedenacti kostek musi zakonite spadnout, jsou pro me jeho metody nezajimave. > > Jinak by psychotronici radi nekdy predstirali, ze se vedeckou metodou ridi, > protoze by si radi dali punc, ze maji vlastne vsechny schopnosti a > prednosti, > ktere ma veda. Ale oni je nemaji, oni vede nerozumi a jejimi zasadami > poctivosti se neridi. ;-) Zcela ignoruji vysledky experimentu, zcela > pohrdaji > pozadavkem reprodukovatelnosti experimentu, nechapou statistiku atd.atd. Ano kdyz uvidim tisice experimentu, pri kterych se nikomu nedari na sebe postavit 11 kostek a me tech 36 kostek na sobe stoji, nemohu vysledek experimentu neignorovat a souhlasit s tim, ze to opravdu nejde. > > Myslim, ze _vsichni_ vedci povazuji aktivitu v oblasti parapsychologie za > neco > necisteho a kompromitujiciho. Nezda se mne prilis pravdepodobne, ze nekdo, > kdo > bere dane psychotronicke nazory vazne, by nekdy neco mohl ve vede udelat. Opet velmi silna slova, ktera by mohla spoustu lidi urazit. > Take nikoho takoveho z dejin fyziky ani z akademickeho prostredi neznam, ale > treba jsem nejakou vyjimku prehledl. To fakt znas vsechny lidi, kteri kdy cokoli delali nebo delaji ve vede? > > > > Na co ma vlastne vedec koukat? To ma byt veda mnozinou samoucelnych > > > > mechanismu, kterymi se bavi vyvoleni? > > > > > Odpust si, prosim, takovehle soudy. Neslysel jsi, jakym tonem byla otazka > > vyrcena a neni tam ani naznak nejakeho pohrdaveho tonu. > > Pohrdavy ton tam zjevne je. Rikas "To ma byt veda...?", cimz celkem jasne > rikas, ze podle tebe tim veda byt nema - a ze kdyby byla, je na tom neco > spatneho. Ale ona tim byt ma a je to jeden z jejich hlavnich smyslu. ;-) > Veda je (v prvnich radach) mnozinou mechanismu majici ucel v sobe samych, > kterymi urciti lide ziskavaji duchovni a dusevni zazitky. Tak pardon, ja to pohrdave ale opravdu nemyslel. > /// O __ Your Lumidek. mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz > Mazte zbytecne casti replikovanych postu. Uzijte hmat CTRL/K pro smazani > radky! A proc ne CTRL-Y ? IMHO je to rychlejsi. Alnagon The White Painkiller > Protoze si me nekteri zacali plest s petiuhelnikem, musel jsem si zmenit < >signaturu<