Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZmystery'
Title:     Psychotronikuv holici strojek
Date:      Wed May 21 12:15:35 1997

Caues Alnagone!

>  Tohle ponekud zavani diskriminaci. Co je na holeni psychotroniku
> neetickeho?

Obecne, na holeni strojkem asi nic. :-) Ovsem pokud to cini vasnivy odpurce 
vedy, je to na povazenou. Kdyz ti to reknu analogicky, ja bych se diky svemu 
svedomi propadl, kdybych jednou mel vyuzivat (?) proutku. :-)

Jestlize odmitam vedu se vsemi jejimi elementarnimi zavery (napriklad 
neexistenci telekineze), mel bych odmitat i jeji vysledky pro zivot - tj. 
napriklad nepouzivat pocitace, jinak jsem IMHO velky pokrytec. :-) 

Mozna trochu prehanim, ale tenhle nesoulad v myslich tech, kteri by radi 
vyuzivali A i non A, by mohl byt trochu omezen. Ve skutecnosti pro ne neni 
dulezite poznani pravdy a konzistence nazoru, ale to, ze na vsem mohou nejak 
vydelat. 

>  Jestlize postavim vez ze 36ti kostek a nekdo me zacne presvedcovat, ze uz
> vez z jedenacti kostek musi zakonite spadnout, jsou pro me jeho metody
> nezajimave.

Presne tak. :-) Jestlize veda docilila jasne odhaleni vedecke podstaty  
sestatriceti nejcastejsich zakladnich jevu v prirode (at tim minime cokoliv), 
jsou pro me nezajimave metody lidi, kteri rikaji, ze uz od te jedenacte mne 
moje vez (veda) spadne. :-) 

>  Ano kdyz uvidim tisice experimentu, pri kterych se nikomu nedari na sebe 
> postavit 11 kostek a me tech 36 kostek na sobe stoji, nemohu vysledek 
> experimentu neignorovat a souhlasit s tim, ze to opravdu nejde.

Presne tak. :-) Ja jsem zatim zadny takovy experiment, kdy by se pri snaze 
stavitele zhroutila vez vedy uz v jedenacte otazce, nevidel. Vez vedy porad 
stoji a rozumny clovek nemuze vysledek vsech experimentu, podle kterych 
stoji, ignorovat. 

>  Opet velmi silna slova, ktera by mohla spoustu lidi urazit.

O tom vubec nepochybuji. Potrefena husa nejvice gaga. :-) Nedokazu si 
predstavit, jaky by melo smysl rikat veci, ktere nikoho neurazi. :-) Kazdy 
vyrok A urazi zastance non A, pokud nevenuje argumentum pro A pozornost. 

> > Take nikoho takoveho z dejin fyziky ani z akademickeho prostredi neznam,
> > ale treba jsem nejakou vyjimku prehledl. 
> 
>  To fakt znas vsechny lidi, kteri kdy cokoli delali nebo delaji ve vede?

Ne, naznacil jsem to snad? Ja akorat rikam, ze v psychotroniku neveril nikdo z 
tech, kdo budoval vedu: Einstein, Feynman, Heisenberg, Schrodinger, Weinberg 
atd.atd., muzete doplnit kterehokoliv znameho fyzika. Jenom J.Kepler mel svoje 
vlastni zvlastni astrologicke teorie :-), ale v jeho dobe to asi bylo velmi 
normalni. I.Newton treba take tipoval vek vesmiru jako 5840+-20 let, ale to 
bylo dano slabymi technickymi moznostmi v jeho dobe... 

>  Tak pardon, ja to pohrdave ale opravdu nemyslel.

Tak sorry. ;-)

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
Mazte zbytecne casti replikovanych postu. Uzijte hmat CTRL/K pro smazani radky!
-------------------------------------------------------------------------------