Posted By: Alnagon (The Best of Eurodisiacs) on 'CZmystery'
Title:     Re: Hmm
Date:      Thu May 22 11:27:00 1997

> 
> >  Jo, spousta jevu je neprozkoumanych a soucasnymi prostredky prakticky 
> > neprozkoumatelnych. Ale neprozkoumany neni neexistujici. 
> 
>     Ale stejne jako treba pri presumpci neviny se predpoklada ze nekdo
> neco neudelal dokud mu to nedokazes tak i ja (a drtiva vetsina vedcu
> a racionalne zalozenych lidi) predpokladam ze dany jev neexistuje,
> dokud se nedokaze.

 Coz je IMHO blbost. Smir se s tim, ze v soucasne dobe nejsou meridla, ktera 
by dokazala lidove lecitelstvi. Jsou pouze spousty lidi, ktere lidovi 
lecitele vylecili. 
> 
> >  A jaky postup navrhujes? Vidim jev, ktery si neumim vysvetlit. Nevim proc
> > funguje, ale vidim ze funguje. To si vazne mam myslet, ze to, co vidim je 
> > nesmysl, protoze veskere jevy jiz byly popsany a vysvetleny?
> 
>      Prozkoumat jev, zjistit jeho priciny, vytvorit teorii a vedecky
> ji zduvodnit...

 At to tedy vedci delaji.
> 
>      A je rozdil VEDET ze nejaky jev funguje a MYSLET si ze nejaky jev
> funguje..
>
 Ano, ja jsem z tech lidi, kteri to VEDI. Vim, ze se lecitele dohodnou s 
nemocnymi lidmi na tom, ze lecitel nemocneho vyleci, nebo pomuze vylecit a po 
nejake dobe je pacient skutecne zdrav a lekari to absolutne nechapou.

 Ja vim, ze tohle funguje, a ze si to neumim spocitat Schrodingerovou rovnici 
me rozhodne nepresvedci o tom, ze se lecitel se vsemi pacienty domlouva, aby 
me zmatl.

 
                        Alnagon The White Painkiller
> Protoze si me nekteri zacali plest s petiuhelnikem, musel jsem si zmenit <
                            >signaturu<