Posted By: krooly (krooly) on 'CZmystery'
Title:     Re: Archimedes a aktualnost
Date:      Wed Jan  7 11:25:10 1998

> Pravdepodobne proto, ze nejsem normalni clovek. :-) Sakra, to nedokazes 
> pochopit, jak vyrazne mne zvedne hladinu adrenalinu text, mezi jehoz radky 
> ctu, ze Feynman je mene aktualni nez parapsychologicke hracicky? :-) Podle 
> meho nazoru je samozrejme aktualnejsi i ten tvuj Archimedes. Ono je teleso 
> ponorene do kapaliny opravdu nadlehcovano silou, ktera se rovna tize
> kapaliny telesem vytlacene! :-)
***ses si tim tak jistej? Hehehehe , ja ne a vim ze nikdo, jde jen o 
priblizeni k prirodnimu jevu, ktere nemuzes postihnout presne ani kdyby ses 
rozkrajel na nudlicky a povaril v oleji, Lumo!!!

> A plno lidi by si melo tyhle poznatky staroveku zopakovat. Totez nelze rici 
>o tom, ze telo vyzaruje silou telepatie, ktera se rovna 
>parapsychologickemu senzibilnimu potencialu v tele utlacovenemu. :-) 
****nic proti tobe ale pripada mi to to z tbe strany jako "ja sem chytrej a 
vam zavarim mozek tim jak sem chytrej a poslouchejte co vam reknu protoze 
moje myslenky se uz nikdy nebudou opakovat, jak jsou orignialni a blabla 
bla....

> Ve vede nastesti panuje na moje vytvory opacny nazor nez je nazor pavedy, 
> takze si nestezuji. Jinak vmestnani textu do 3k neni moc ucinne. Podle meho
> se daji vmestnat duvody proti paramagii do dvou radek: "Parapsychologie je
> iracionalni hnuti paranormalnich lidi, usilujicich o existenci jevu, ktere 
> jsou v ostrem rozporu s principy prirody." Vsechno ostatni, co o magii
> rikame, 
> jsou opravdu plky, ke kterym jsme donuceni paranormalni psychopatickou 
> nemoci, ktera se siri takrka po celem svete. Vsechna fakta o experimentech s
> parapsychologii se daji take shrnout do pul radky: "Nefungovalo nikdy nic."
> Dokazal bys mne vysvetlit, proc ti i tri kilobajty dat o nicem pripadaji
> malo?
 
****Sorry Lumo, ale je videt ze o magii a alchymii skutecne NIC nevis. Nikdo 
totiz uz davno netvrdi ze funguji "nesmysly" ktere se namlouvaly lidem ve 
stredoveku, jde o uplne neco jineho. Pokud by te zajimalo nahodou neco jineho 
nez pouhe nezasvecene zesmesnovani cizich nazoru tak si o tom nekdy neco 
precti. Dobrym zacatkem je knizka JITRO KOUZELNIKU. To je tak  asi vsechno co 
ti reknu protoze ten zbytek co bych psal by byly zbytecne nadavky na tvou 
aroganci a tve prehnane sebevedomi i kdyz vim ze se snazis sokovat,a myslis 
si ze takovej ve skutecnosti nejses. Kecas si, ses takovej!

              Krooly

PS: Kde beres tu drzost se srovnavat s tim skvelym clovekem jako byl 
R.P.Feynman?