Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZmystery'
Title:     Archimedes a aktualnost
Date:      Tue Jan  6 18:29:15 1998

> - mno....jiste, citovat lze i Archimeda ze, koneckoncu proc ne? Ale vazne
>   nechapu proc nejsi schopen mluvit jako normalni clovek bez tohohle 
>   konfrontacniho tonu...jenze to je tvoje znama uchylka "moje je urcite

Pravdepodobne proto, ze nejsem normalni clovek. :-) Sakra, to nedokazes 
pochopit, jak vyrazne mne zvedne hladinu adrenalinu text, mezi jehoz radky 
ctu, ze Feynman je mene aktualni nez parapsychologicke hracicky? :-) Podle 
meho nazoru je samozrejme aktualnejsi i ten tvuj Archimedes. Ono je teleso 
ponorene do kapaliny opravdu nadlehcovano silou, ktera se rovna tize kapaliny 
telesem vytlacene! :-) A plno lidi by si melo tyhle poznatky staroveku 
zopakovat. Totez nelze rici o tom, ze telo vyzaruje silou telepatie, ktera se 
rovna parapsychologickemu senzibilnimu potencialu v tele utlacovenemu. :-) 

>   lepsi...hec...nes vase" jsi jako dite nekdy :-) Ale abych tak bezduse
>   neplacal....napis mi pliis PRESNE jak, kym a nakolik (nejlepe 99.99%) byla
>   v tom 17 stoleti jak pises definitivne vyvracena telekineze ? A taky

Reference. Isaac Newton, Matematicke principy prirodni filosofie. Jen si dej 
bacha, na rozdil od ucebnic parapsychologie nebeha po svete moc vytisku. 
Doufam, ze z tretiho Newtonova zakona *nejpozdeji* pochopis, proc neni 
telekineze. Ale chce to zapnout mysleni. Newton nebyl zadnej Geller. 

>   kdyz uz byla tak definitivne vyvracena proc se k ni cas od casu vraci
>   spolecne s telepatii nektere zvlastni projekty (napr. vlady US,
>   namornictva apod.)

Jo tak vlada USA a namornictvo ma zvlastni projekty s telepatii? Haha, a ja 
proc platime tak vysoke skolne hahahaha. Mohl bys mne prozradit, jestli tyhle 
zarucene zpravy mas z Akta X nebo z Rudeho prava? Ja bych spise presneji rekl, 
ze se da ukazat, ze lidska blbost saha skoro vsude, proto se urcite najde v 
namornictvu USA plno lidi, kteri by i verili telepatii. (Tohle bych si ale 
proboha nedovolil rici o vlade USA.) 

>   vystizneho textu, nebot kdyz proskrtam tve predchozi posty dali by se
>   jiste vmestnat do 2 maximalne 3k faktu, udaju a argumentu - zbytek jsou
>   naprosto zbytecne plky, ktere sotva koho ohromi)

Ve vede nastesti panuje na moje vytvory opacny nazor nez je nazor pavedy, 
takze si nestezuji. Jinak vmestnani textu do 3k neni moc ucinne. Podle meho
se daji vmestnat duvody proti paramagii do dvou radek: "Parapsychologie je
iracionalni hnuti paranormalnich lidi, usilujicich o existenci jevu, ktere 
jsou v ostrem rozporu s principy prirody." Vsechno ostatni, co o magii rikame, 
jsou opravdu plky, ke kterym jsme donuceni paranormalni psychopatickou 
nemoci, ktera se siri takrka po celem svete. Vsechna fakta o experimentech s 
parapsychologii se daji take shrnout do pul radky: "Nefungovalo nikdy nic."

Dokazal bys mne vysvetlit, proc ti i tri kilobajty dat o nicem pripadaji malo?

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __   Your Lumidek.  mailto:motl@physics.rutgers.edu, motl@usa.net
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/  http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/,   http://www.motl.org/
 Mazte zbytecne casti replikovanych prispevku - hmat CTRL/K maze celou radku!
-------------------------------------------------------------------------------