Posted By: Zeiza (Zeiza) on 'CZnature' Title: Re: Trvale udrzitelny rozvoj Date: Sat Jun 21 09:47:27 1997 > > Neni %subj. nesmyslem? Predstavte si, co muzeme trvale udrzet na teto > Ono je to z ciste formalniho hlediska nesmysl uz jenom proto, ze tahle > planeta > podle vseho neni 'trvale udrzitelna'. A i kdyby byla, tak si ten rozvoj > skutecne odporuje s tim, ze ma byt trvaly. Trvale udrzitelna muze byt ex > definitio jen stagnace, nebo chces-li pouzit mene tvrdeho terminu, udrzovani Svym zpusobem neni, protoze alespon ja to chapu jako alternativu, moznost jak to tu dele prezit. Nejde o to stagnovat, lae zlepsovat kolem sebe zivotni prostredi, prejit na obnovitelne zdroje energie, zacit neco poradne delat s odpady apod. Vyraz trvale udrzitelny, chapu alespon ja nebo mozna i vice lidi, jako udrzitelny dele nez soucasny stav. > > statu quo, ale to stejne jen za situace, ze bysme dokazali nespotrebovavat > nic, co bereme z tehle planety (nejspis by to znamenalo, ze bysme energii a > pripadne suroviny brali zvenku a tady vsechno tvrde recyklovali - pak bysme > meli hypotetickou sanci tady vydrzet tech 5 miliard let plus minus nejake > drobne, nez se slunicko zmeni na cerveneho obra - pokud je ta teorie > spravna). Nejde o to spotrebovavat, ale zbytecne tim neplytvat. A to je oc tu bezi. BTW- nemyslis si, ze kdyz by se suroviny brali odjinud, tak ze by jsi defakto zamoroval prirodu. > > planete > > a ja si rozhodne nemyslim, ze bychom to mohli nazyvat rozvojem. Rozvoj > prece > > zavani zvysovanim HNP, zivotni urovne, realne mzdy, spotreby hnojiv a > > fosilnich paliv (viz socialisticke ukazatele, jak jsme dobri) apod. A > tohle > > rozhodne v zadne podobe nemuze byt trvale udrzitelne. > Jisteze. > > Pokud uz neco chceme trvale udrzet, nejspis se budeme muset poradne > > uskrovnit, zejmena myslim ve stylu naseho zivota (americky styl radeji > > zapomenout hned, dokud jsme k nemu jeste nedorazili). Ale pak nejde o > > rozvoj. > Tak my bysme snad mohli se uskrovnit plus minus na dosazene urovni, ale > vysvetluj to tem stamilionum (dohromady prirozene miliardam) africanu, > cinanu, indu, indonesanu a vubec, ze maj zustat tak, jak jsou. Jak se rika: > AIDS je pohromou pro cloveka ale zazrakem pro lidstvo. Je to cynicke, ale > asi je to tak. Je zajimave, jak se z AIDS dela takova hrozba, mozna proto, ze hrozi i nam. Ale cisla jednoznacne dokazuji, ze na tuto nemoc spec. v Africe zemre daleko mene lidi nez na puvodni nemoci. Takze bych to videl asi takhle, AIDS je znamy protoze ohrozuje i vyspely svet, a proto je ve zpravach, proto se do nalezeni leku proti nemu tolik investuje, ale s tamnejsimi nemocemi- to Zapad netrapi, tak se podle toho taky davaji na to penize. > > Co vlastne si tedy mam predstavit pod %subj.??? Alternativu soucasneho zivota. Blize se o tom muzes neco dozvedet, v knize Novacek- Trvale udzitelny rozvoj v CSFR. Kde jsou i analyzovany mozne cesty vyvoje. > > Kotec > Bivoj the Boarhunter Zeiza