Posted By: Kotec (Zivot je jen nahoda) on 'CZnature' Title: Re: Vyvoj Date: Tue Sep 30 18:41:12 1997 > > > brali Genezis doslova, tak bychom museli poprit realitu. > > No, rekneme nas (technokraticky) pohled na realitu > Samozrejme zalezi na tom, co povazujes za realitu, ale ty fosilie mi > pripadaji pomerne realne. No, mam jich par na polici a myslim, ze jsou opravdu docela realne. (Nebo je to skupinova sugesce, protoze toho trilobita a tu kapradinu nas tam videlo vic a celkme nezavisle na sobe). > > Nevim jestli jsem te dobre pochopil, ale mam dojem ze lokalni pokles > > entropie > > muze nastat i v soustave uzavrene, nikdy vsak neklesne celkova entropie > > soustavy. Pokud se v jednom miste entropie snizi, musi se nekde jinde > > zvysit. > Tak k tomu snad dochazi, ne? Tedy entropie soustavy jako celku se nepochybne > zvysuje (parafrazuji Hawkinga: nesnazte se cist tuto knizku proto, aby jste > zvysenim usporadanosti svych znalosti zvysili usporadanost sveta; jeho > entropie stejne vzroste, protoze vas metabolismus bude pracovat behem doby, > co budete cist) Ano. Celkova entropie vesmiru vzrusta, cili uklidite-li si pokoj, nastane na planete Jupiter vetrna boure :-)))) > Tak tvrzeni, ze lide se vyvinuli z opic mi pripada spravne, akorat je treba > dodat, ze ne primo ze simpanze nebo primo z malpy hnede, ale ze spolecneho > predka simpanzu a lidi, ktery ovsem byl jak vyvojovym zarazenim, tak > vzhledem a anatomii opice. Jo, to je dulezite poznamenat. Ale opice to byla. Predek simpanze a cloveka mel nejspis vsechny spolecne znaky techto dvou rodu, a tudiz to nepochybne byla opice. Pravdou sice je, ze nektere nove evolucni studie (ale jenom nektere, takze jde o hypotezu) ukazuji, ze clovcek neni ve skutecnosti rod Homo, ale rod Pan (simpanz), protoze bonobo (Pan paniscus, maly zairsky simpanz) je pribuznejsi cloveku (etologicky a castecne i geneticky) nez "velkemu" simpanzovi (Pan troglodytes). Cili jsme treti simpanzi (viz jedna stejnojmenna kniha o cloveku The Third Chimpanzee) a i predek simpanza a cloveka byl nejspis simpanz. Ale to jsou pouze dohady tak z brezna 1997. > ontogeneze je zhustenym opakovanim fylogeneze (doufam, ze jsem to nespletl). No, nekteri evolucni biologove by mozna zurili (jsou tam jiste dost omezujici podminky), ale v globalu tomu tak je. Kotec Chcipni, je-li ti zivot mily ... ... jsi jen jeden z sesti miliard <emajl: LukasK@tix.bf.jcu.cz>