Posted By: Kotec (Zivot je jen nahoda) on 'CZnature'
Title:     Re: Vyvoj
Date:      Tue Sep 30 18:41:12 1997

> > > brali Genezis doslova, tak bychom museli poprit realitu.
> > No, rekneme nas (technokraticky) pohled na realitu
> Samozrejme zalezi na tom, co povazujes za realitu, ale ty fosilie mi
> pripadaji pomerne realne. 

No, mam jich par na polici a myslim, ze jsou opravdu docela realne. (Nebo je 
to skupinova sugesce, protoze toho trilobita a tu kapradinu nas tam videlo vic
a celkme nezavisle na sobe).

> > Nevim jestli jsem te dobre pochopil, ale mam dojem ze lokalni pokles
> > entropie 
> > muze nastat i v soustave uzavrene, nikdy vsak neklesne celkova entropie 
> > soustavy. Pokud se v jednom miste entropie snizi, musi se nekde jinde
> > zvysit.
> Tak k tomu snad dochazi, ne? Tedy entropie soustavy jako celku se nepochybne
> zvysuje (parafrazuji Hawkinga: nesnazte se cist tuto knizku proto, aby jste 
> zvysenim usporadanosti svych znalosti zvysili usporadanost sveta; jeho 
> entropie stejne vzroste, protoze vas metabolismus bude pracovat behem doby, 
> co budete cist) 

Ano. Celkova entropie vesmiru vzrusta, cili uklidite-li si pokoj, nastane na 
planete Jupiter vetrna boure :-))))
 
> Tak tvrzeni, ze lide se vyvinuli z opic mi pripada spravne, akorat je treba 
> dodat, ze ne primo ze simpanze nebo primo z malpy hnede, ale ze spolecneho 
> predka simpanzu a lidi, ktery ovsem byl jak vyvojovym zarazenim, tak
> vzhledem a anatomii opice. 

Jo, to je dulezite poznamenat. Ale opice to byla. Predek simpanze a cloveka mel
nejspis vsechny spolecne znaky techto dvou rodu, a tudiz to nepochybne
byla opice. 
Pravdou sice je, ze nektere nove evolucni studie (ale jenom nektere, takze jde 
o hypotezu) ukazuji, ze clovcek neni ve skutecnosti rod Homo, ale rod Pan 
(simpanz), protoze bonobo (Pan paniscus, maly zairsky simpanz) je pribuznejsi
cloveku (etologicky a castecne i geneticky) nez "velkemu" simpanzovi (Pan 
troglodytes). Cili jsme treti simpanzi (viz jedna stejnojmenna kniha o cloveku 
The Third Chimpanzee) a i predek simpanza a cloveka byl nejspis simpanz. Ale 
to jsou pouze dohady tak z brezna 1997. 

> ontogeneze je zhustenym opakovanim fylogeneze (doufam, ze jsem to nespletl). 

No, nekteri evolucni biologove by mozna zurili (jsou tam jiste dost omezujici 
podminky), ale v globalu tomu tak je.
                                                               Kotec
      Chcipni, je-li ti zivot mily ...
                                ... jsi jen jeden z sesti miliard   
                                              <emajl: LukasK@tix.bf.jcu.cz>