Posted By: rik (rik) on 'CZphilosophy'
Title:     Weinberg
Date:      Fri Jan 24 11:05:50 1997

Ahojte!

Widim, ze zde byl zminen S. Weinberg, ktereho ma docela rad, nejen proto, ze 
je skutecnym fyzikem, ale pripadaji mi jeho nazory vcelku primerene. Ale divim 
se, ze napr. Lumo, jenz tak opovrhuje autoritami se k S. Weinbergovi odvolava.

Nabyl jsem dojmu, ze Lumo opovrhuje autoritami jako jsou Einstein, Bohr, 
Heisenberg atp. Jak to prezentoval asi tak pred pul rokem bud na tomto boardu 
nebo na boardu 'CZscience', kde jsme vedli takovou malou polemiku.

Zajimalo by mne, co za tim vezi. (Treba to bude tim, ze s temi ostatnimi si 
nemuze mailovat ???).

Jen nekolik poznamek k jeho knize 'Sneni o finalni teorii' (myslim samozrejme 
Weinbergove).

S chuti jsem si ji zakoupil, s chuti jsem ji zacal cist. Me nadseni opadlo po 
prvnich stranach. (jsem na str. 125)

Zarazime Weinberguv postoj a vyuzivani sofistickych argumentu na podporu 
svych nazoru, coz mi rozhodne nepripada seriozni. Napr. tvrdi, ze na jedne 
strane,, kdyby se ukazalo, ze na astrologii popr. parapsychologickych 
fenomenech neco je, byl by to objev stoleti!!!!, avsak na druhe strane o par 
radku dal rika, ze zabyvat se temito fenommeny nema smysl, protoze by je 
nebylo mozno uvest v soulad se soucasnymi fyzikalnimi teoriemi.
(Pripada vam to seriozni.) 
Odmitat neco jen proto, ze by to nemohlo byt v koherenci s prijatymi teoriemi 
mi nepripada prilis 'koser'. Takovych prikladu lze v historii fyziky nalezt 
vice.
Jeho srovnani vyzkumu parapsychologickych fenomenu s hledamim zlatych mest 
nekde v americe je vylozeny recnicky trik.
(To, ze odmita astrologii a podd. mi nevadi, vadi mi, jakymi prostredky to 
dela.)

V uvodnich kapitolach se take zminuje o filosofii a filosofech, napr. hovori 
o Aristotelovi, z tech par ved, ktere tam napsal, je jasne, ze napr. 
Aristotelovu fyziku nemel nikdy v ruce,a le jen o ni slysel. Porad mam dojem, 
ze clovek kdyz uz se o necem zminuje, mel by vedet o cem .... 

Uz se tesim az si prectu kapitolu 'Proti filosofii', a s chuti porovnam jeho 
nazory s Lumovymi (treba se vzajemne inspirovali, pres mail), nejak mi to 
pripomelo jeden z predeslych postu.

(Lumo, pozdravuj Weinberga ode mne, ja na oplatku pozdravim B. Clintona, taky 
mu budu zase jednou psat, vzdyt je to pres mail tak snadne ....).

                                rik

P.S. Jednu malou poznamku na okraj, informace, ktere W. v knize podava, co se 
tyka soucasne fyziky, vyvoje fyzikalnich teorii, je kniha vyborna (stejne 
dobra jako 'Prvni tri minuty').