Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZphilosophy'
Title:     Proc fyzici nekdy filosofuji
Date:      Thu Jan 30 15:40:08 1997

Ahoj riku!

> Velice se mi libi postoj Lumuv, ktery nekolikrat naznacil, ze ten, ktery 
> nerozumi fyzice, nema do ni sparat. Ptam se proc on fyzik, vrta do
> filosofie, vzdyt je to prece pod jeho uroven. Chtel by obcas neco 
> filosofickeho napsat, tak proc si nejprve neco filosofickeho neprecte???

Ber to sportovne, kamo. ;-) Ver mi, ze jsem par filosofickych textu uz precetl 
a radeji mne nove nedavej, protoze na leccos v nich se obecne vyskytujici jsem 
stale alergictejsi. Proc se fyzik vrta do filosofie? :-) To vis, takovy je 
normalni souboj disciplin o uzemi. Jako fyzik ti samozrejme budu znovu a 
vzdycky rikat, ze jakmile zacnes mluvit o duvodech a rychlosti rustu 
krystalu, pak jsi na (cizi ;-) pude fyzikalni, kde vlaje nas prapor. :-)
Jsi vitan, pokud v dobrem prichazis. :-) Pak te cekaji vsechny nase pamlsky.
Jako bojovnik pod timto praporem bych rad privedl do nasi zajmove sfery, tj. 
do zkoumani rozumem, i jine zajimave veci. ;-)

> Co do ni patri, co ne. At se diskuse ne tomto boardu dostane, alespon trochu
> na pudu filosofie. (Nemyslim to ironicky!!!)

Ja te samozrejme chapu a citim leccos podobneho. Me take stve, kdyz ostatni se 
bavi o hloupostech, a nikoliv o dulezitych vecech. Akorat se rozchazime v 
tom, co jsou ty dulezite veci. ;-) 

> P.S. Diskusi o morfogenetickem poli jsem otevrel proto, abych se dozvedel,
> na zaklade ceho muze veda specialne fyzika) odmitnout existenci dosud 
> neznamych poli atp. 

Primo na tohle jsem neodpovidal. Pojem "pole" ve fyzice ma pomerne zretelny 
vyznam, jde o neco, co je zavisle na prostorovych a casove souradnici. Akorat, 
ze to nemusi byt jen obycejna cisla a vektory, ale mohou to byt operatory 
(kvantova teorie pole). 

Zkus vymyslet jakykoliv konkretni (tj. pokud mozno kvantitativni) popis 
cehokoliv, co se da nazvat polem, a pritom nema charakter z minuleho odstavce.
Veda ti jiste bude vdecna. 

Dokud se filosofum toto nepodari, zustanou jejich uvahy o jinych polich 
pohadkami. Naopak, "poli" v popsanem vyznamu existuje ve fyzice mnoho, ale jen 
dve (elmg. a gravitacni) maji nekonecny dosah. Pole s nekonecnym dosahem musi 
byt vzdy takto dobre pozorovatelna, pokud existuje nejaka jejich 
nezanedbatelna interakce s hmotou, a pokud neexistuje, nejsou zas tolik 
dulezita v popisu sveta. 

Nikdo z fyziku si ale nedokaze predstavit, jak by mohla vypadat interakce 
nejakeho pole (morfogenetickeho) s hmotou, pokud by mela zpusobovat, ze mysi 
budou behat do stejnych dveri jako jine mysi pred 40 lety na jinem miste. :) 

Elmg. pole je kalibracni pole lokalizujici U(1) nabojovou symetrii a 
gravitacni lokalizuje symetrii zmen souradnic. Myslis, ze analogii vytvoris i 
pro morfopole? ;-)

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------