Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZphilosophy'
Title: Mozek apod....
Date: Mon Feb 3 08:09:09 1997
> na zebricku dosazenych titulu jsi momentalne nade mnou (sup a uz mas pravdu
> pro Haribola) ;-). Pak take souhlasim s tim, ze mas stejne pravo mluvit o
> vecech, to ma ale kazdy :-) - a co se tyce toho, s jakou autoritou kdo
> mluvi, to ponecham na kazdem jednom ctenari. ;-)
- S jakou autoritou kdo pocita spis nez mluvi.....ten system je tak zalozeny...
chci ted po tobe, abys zde Lumo verejne poprel spravnost systemu, ktery je
zalozeny na tom, ze titul oznacujici urcite dosazene vzdelani slouzi jako
stit, kterym se jeho nositel zastituje autoritou skoly a skolskeho systemu,
ktery se zase odvolava na samu vedu a vyzkum. Je to system, kterym se od
sebe odlisuji mimo jine i odbornici profesionalove a amateri "konickari".
Ty s tim nesouhlasis? Pokud by to ale tak nebylo...pak to muzeme rovnou
zrusit......ale nemyslim ze by to bylo zrovna inteligentni reseni :-))
- Takze hadam, ze se vubec nesnazis...dokonce ani nechces pochopit jak jsem
to s tou autoritou myslel, kdyz uz si neodpoustis cas od casu utrousit v
textu par jedovatych narazek :-))...no...co se da delat.
- Takze jeste jednou.....nepopiras-li spravnost toho vyse jmenovaneho
systemu, pak nechapu, odkud prameni tvuj odpor k tomu co rikam?
Clovek se musi neceho drzet...plavat vecne na vode nelze, takze ma-li
ze dvou lidi nekdo pravdu a jeden z nich je clovek, ktery je vystudovany
a ma mnohalete zkusenosti z praxe v urcitem oboru a druhy je treba jen
nadsenec....nebo zatim jeste nedostudovany vedec v jinem oboru...u koho
je vetsi pravdepodobnost ze se myli ? (nejde o pravdu...jde o uvodni a
prvotni predpoklad na jehoz bazi se rozhoduji o tom, zda se tim vubec
zabyvat, nebo nezabyvat (ovsem pokud k tomu mam hlavne vubec nejaky vztah) a
nema za ukol rozhodnout o tom, kdo se myli a kdo ma pravdu)
- A znovu dodavam...chtel jsem psychologa, protoze kolik fyziku ma zkusenosti
s hypnozou...s postupem hypnozy a jejimi pruvodnimi jevy? A kolik psychologu
s tim ty zkusenosti ma? Myslim ze jako vychozi predpoklad je to zrejme a
docela logicke....takze nevidim skutecne zadny duvod proc se tomu tak
vehementne branit.......
> zadne desetitisice nevysvetlenych cisel jako tedy (minim frekvence
> spektralnich car prvku), dnes je techto neznamych konstant rekneme 19.
- A souhlasis s tim, ze az je budeme znat vsechny tak vyzkum nekonci ze?
Pokud vim tak vedci rikaji jednu docela zajimavou pravdu....ci spise
poznatek "vyzkum tak jak postupuje sice odpovida na nase otazky, ale zaroven
otevira mnohem vice otazek novych...." takze toho, ze jednou budeme znat
vsechno (nebo i jen, ze se ta doba blizi...nebo dokoce, ze uz zname
treba miliontinu :-))) ) bych se vubec nebal :-)
> smeru a leccos zjistis. ;-) Mozek je zmapovan dosti dobre. A k tomu jak
- To je vice nez odvazna myslenka....to je tvrzeni nepodlozene a znacne silene
:-)) - pokud vim....ac toho co o mozku vime neni malo, vetsina (a to myslim
doslova) vetsina jeho oblasti je neznama, nebo se o jejich funkcich dost
nejiste polemizuje.....vime toho zatim o mozku opravdu malo....to priznavaji
sami vedci....
- To co tu dale uvadis je sice pravda...ano my vime, jak v "zasade" mozek
funguje, respektive na cem je zalozen, ale tvrdit, ze vi jak funguje
cely mozek, vsechny jeho casti a dohromady jako celek jsem jeste od
zadneho vedce neslysel.....ba dokonce mluvili opatrne o "male casti"...
cim to asi bude? Nemel bys jim poradit Lumo?
> /// O __ Your Lumidek. mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz
Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . . WWWW . . / |<<
. Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | .
. . Wothan z Haribola . #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
. . . [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|]
Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html [##|#II II#|#####|]