Posted By: sisac (Love, peace and Coyot!) on 'CZphilosophy' Title: Pokorne se klanim pred Lumovym intelektem Date: Wed Feb 12 14:35:17 1997 O, Veliky, Nedostizny Lumo!!!! ;-) Odpust, prosim mne, nebohemu cervu, ze jsem se vubec opovazil zkrizit s Tebou ctenim mysticke literatury zrezively a dlouhym nepouzivanim znacne otupely mec sveho uboheho rozumu zakryvaje se pri tom slabou pamneti strouchnivelym a nedostatecnym studiem deravym stitem znalosti. Tento cin byl zajiste zcela neuvazeny a naivni, nebot jak bych se mohl postavit takovemu Znalci tohoto sveta a Mudrcovi vsech Mudrcu, jimz nepochybne Jsi. Je mi nad slunce jasne, ze Ty, jeden z nejvetsich Bohu vedeckeho Olympu, nemas zapotrebi uvadet zadne argumenty pro Sve Brilantni Nazory, nebot by byly stejne mimo chapani meho rozumu a kazdemu musi dojit, ze jsou Nezpochybnitelne, Definitivni a Rozhodne Spravne. Presto se Te ponizene prosim, Osvit mne a Vrhni trochu Svetla do temnoty otazek, ktere mne trapi, zabyvam-li se realnosti reinkarnacni teorie a pribuznych zcela jiste nesmyslnych a nizkych pavedeckych nazoru: 1) Skutecne jiz fyzika dospela tak, daleko, ze dokaze vysvetlit vsechny jevy probihajici v mikrosvete zcela presne kauzalnimi vztahy? (Jinak bych totiz, nezlob se na mne, musel pripustit moznost existence rovin, ktere sice rekneme nejsou nefyzicke, ale jsou doposud neprobadane a proto mohou obsahovat vselicos, vcetne jakesi univerzalni pamneti lidstva). 2) V pripade kladne odpovedi obzvlast (ale i jinak): Je zcela jiste, ze v beznem svete (napr. v prostredi lidskeho tela) probihaji tyto jevy stejne jako ve sterilnim laboratornim prostredi, kde je experimentalne overovana teoreticka fyzika? 3) Nemuze existovat vyjimka, ktera nastava za urcitych podminek a velmi zridka (treba v jednom pripadu z milionu) a ktera z nejakych duvodu porusuje dosud odhalene kauzalni vztahy a zakony? 4) Jsme (pardon, ja samozrejme ne, ale Ty), Jsi skutecne tak uzasne inteligentni a neomylny, ze jsi v zadnem pripade nemohl opominout zadnou dalsi skutecnost, ktera by pripoustela pravdivost spornych teorii? Pokud na jedinou z techto otazek nebudes schopen jednoznacne a uspokojive odpovedet, pak se bohuzel musim domnivat, ze prece jenom nejsi Buh vsech Bohu, Veliky Lumo Vsevedouci, ale obycejny -peeep- -peeep- (a ber to prosim zcela osobne :-). V opacnem pripade se korim Tve Bozske Inteligenci a jiz nikdy vic nezpochybnim Tve Nejvyse Promyslene a Vsezahrnujici Nazory. S panem lumem, Sisak :-)