Posted By: Lumo (* LIGHT in ESPERANTO *) on 'CZphilosophy'
Title: Homeopatie III.
Date: Thu Feb 13 16:25:06 1997
Ahoj homeopatici!
> Vychazi se z toho, ze homeopaticky lek, ktery neni v podstate tvoren
> nicim jinym nez alkoholem (jestli se nepletu), v sobe ale ma nejakym
> dosud neznamym zpusobem zaznamenanu informaci prevzatou od redene latky.
> Vyseuvedeny "dukaz" nemoznosti jeho pusobeni se pak podoba snaze
> primitiva tvrdit, ze magnetofonova kazeta nemuze obsahovat lidsky hlas,
> protoze ma uplne stejne chemicke slozeni jako ta, na ktere je jenom ticho.
Homeopatie
^^^^^^^^^^
Tomuhle argumentu prikladam take vahu. Samozrejme, na pochopeni funkcnosti
homeopatie, pokud funguje, potrebujeme trochu vice nez toto srovnani. :)
Potrebujeme vedet, jak je informace zakodovana (podle pravidel kvantove
teorie, pripadne nucene modifikovane teorie, cemuz moc neverim) a hlavne proc
staci, ze tato informace je takto jemne zakodovana - coz by asi pro standardni
lekarskou vedu bylo velmi tezke sousto. :)
Kdyz jsem mluvil o kvantove mechanice a jeji dulezitosti pro tento jev, mel
jsem na mysli asi neco takoveho: podle klasicke fyziky ma vzdy absolutni
smysl rici, jestli nejaka kulicka (molekula) ;-) nekde je nebo neni. Podle
kvantove mechaniky mame vlnove funkce a amplitudy, a tudiz "dokud neprovedeme
mereni", ma smysl rikat, ze system je ve stavu, ktery pripousti i vyskyt
molekuly po stem redeni. Vzdyt ona pritomnost molekuly po sobe mohla neco
zanechat v usporadani jinych molekul...
Interakce s telem, tj. ono mereni, pak nemusi probihat jako obvykle (coz by
skoncilo velmi pravdepodobne nepotvrzenim pritomnosti molekuly a tedy nulovym
efektem), ale muze probihat tak, ze je schopno jaksi vytusit z vlnove funkce,
ze ma nenulovy prispevek te chemicke latky, ackoliv to nestaci na jednu
molekulu, a dusledkem tohoto zjisteni vylecit telo.
Jeden z racionalnich duvodu, ktery mne rika "neexistuje" je ten, ze tyto stopy
po pritomnosti latek by pravdepodobne byly obsazeny v sebecistsi latce - a
tudiz by asi mely pusobit ucinne vsechny latky :-). Dale to, ze jsem nikdy
nevidel zadny doklad toho, ze by homeopatie chodila, pouze slova, a ta jak
znamo snesou cokoliv. :-) A potom je tu pohled jakesi efektivity prirody:
technicke vymozenosti, ktere by Buh potreboval k tomu, aby homeopatie
existovala, by byly velmi velke ve srovnani s jejim vyznamem.
Efektivita zakladnich prirodnich zakonu
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Z tohoto hlediska mne pripada homeopatie a vsechny mechanismy, o nichz jsem
mluvil vyse, stejne vyumelkovane, jako treba teorie H.A.Lorentze, snazici se
vysvetlit negativni vysledek Morley-Michelsonova experimentu pred vznikem
teorie relativity. Cetl jsem k tomu kdysi davno jakesi velmi poeticke
srovnani. Jestli me pamet neklame, bylo v tom smyslu, ze priroda (podle
teorii Lorentze atd.) ma krasne kudrnate zelene fousy, ale kazde rano si je
cese a barvi, aby byly co nejmene videt. :-)
Lorentz se snazil vytvorit teorii, ktera (bez hlubsiho vysvetleni) zavadela
nove netrivialni jevy, jako treba realne zkracovani predmetu dusledkem
eteroveho vetru a podobne legracky. Einstein se bez techto hracek obesel - a
na otazku, proc Morley a Michelson nepozorovali eterovy vitr (tj. rychlejsi
svetlo prichazejici ze smeru, kam zrovna leti Zeme), odpovedel, ze proste
proto, ze ZADNY ETEROVY VITR A ETER VUBEC NEEXISTUJE. Misto toho se zrekl
absolutnosti soucasnosti, ktera (stejne jako eterovy vitr) nebyla podlozena
(pro velke rychlosti) nicim, a vypracoval teorii relativity.
Eisteinovo reseni bylo skvele. Bylo a je genialni a mnohym nepochopitelne.
Zaroven bylo jaksi destruktivni, protoze zrusilo vsechny pohadky jako eter,
eterovy vitr, Lorentzovo zkracovani a zpomalovani ucinkem vetru atd.atd. O
vsech techhle vecech proste rekl, ze nemohou existovat, zato zavedl nove
netrivialni jevy.
(Fakticky, Lorentzova teorie po posledni uprave uz davala stejne predpovedi
jako Einsteinova teorie relativity, ovsem umoznovala vypocet jen v jedne
privilegovane inercialni soustave, obsahovala tedy jakesi "vezeni". Dalsi vec,
kterou tedy Einstein docilil, bylo poznani toho, ze ani toto "vezeni"
NEEXISTUJE. Je vubec zajimave, ze Lorentz - objevitel Lorentzovy symetrie
Maxwellovych rovnic - si vubec neuvedomil jeji grupove dusledky a souvislost
s principem relativity.)
Podobne vypada velka cast velkych objevu ve vede: jednotnym zpusobem popise
nekolik ruznych deju - a nepotvrzene jevy, ktere jsou dusledkem castecnych
teorii, popisujicich jen nektere z jevu, proste popise tak, ze neexistuji.
At chcete nebo nechtete, veda FUNGUJE tak, ze rusi pohadky a legendy, ktere
vymyslili lide v dobe, kdy toho moc nevedeli. Ale misto nich nam nabizi
pohadky svoje, ve sve podstate mnohem uzasnejsi (vymyslel je totiz Buh),
protoze fantazie prirody je o desitky radu vetsi nez fantazie cloveka, ktery
vyfantaziroval "telekinezi", "morfopole" a vsechny veci, ktere tu kdo
predkladal.
Jeste nejake priklady reknu. Lide treba chteli vysvetlit tech 43 uhlovych
sekund za stoleti, o ktere vice se stoci perihelium Merkura proti vypoctum, a
rekli, ze asi nekde mezi Marsem a Jupiterem leta dalsi velika planeta.
Einstein misto toho podal novou teorii gravitace, trochu slozitejsi, ale
stejne strucnou a urcite krasnejsi a symetrictejsi, a rekl tim, ze zadna dalsi
planeta NEEXISTUJE.
Jiny priklad: Einstein potreboval zarucit stabilitu vesmiru. Zavedl
kosmologickou konstantu do svych rovnic, jakousi novou telepatii. :-) Behem
chvile Friedman podal nove reseni Einsteinovych rovnic, ktere se rozpina, a
Einstein prohlasil kosmologickou konstantu za nejvetsi omyl sveho zivota (coz
byl jiste dalsi omyl, protoze nejvetsi omyl jeho zivota urcite souvisel s
kvantovou mechanikou). Friedman tim ale podal novou teorii, podle ktere
NEEXISTUJE (nebo nemusi existovat) kosmologicka konstanta, stejne jako
NEEXISTUJE sila drzici vesmir v stabilnim stavu (protoze se naopak rozpina).
Chtel jsem ukazat, ze mnoho velkych objevu vedy ma charakter poznani, ze NECO
NEEXISTUJE. Zvlaste neco, co bylo s jinymi poznanymi zakonitostmi natolik v
rozporu, ze zarazeni teto veci do teoreticke struktury vyzadovalo velmi
vyumelkovane usili. Tenhle fakt z vedy si pravdepodobne neuvedomuje vubec
nikdo, kdo si mysli, ze pripoustet telekinezi apod. je rozumne a vedecke.
(Srovnani telepatii a jejich sester s vedou nemuze uspet take proto, ze v
seriozni vede se nikdy nestalo, aby nejaky jev, o kterem lide vedeli cela
staleti, nebyl po celou tuto dlouhou dobu konzistentne popsan.)
Tahle efektivita prirody, matematiky a efektivita bozi asi zustane v mysleni
fyziku navzdy. Fyzik by byl velmi spatnym fyzikem, pokud by vytvarel teorie,
ktere pouzivaji mnoho hloubeji nepodlozenych predpokladu, zbytecne dodatecne
cleny v rovnicich atp.atp. jen proto, aby popsal svet v souladu s nejakymi
dogmaty, jakym je treba existence eteru nebo telepatie.
Jestlize vsechno naznacuje tomu, ze tyto jevy jsou jen vymyslem lidi s divokou
fantazii, kteri bez nich nemohou zit ;-), neni rozumne na techto dogmatech
stavet. Eter sehral v historii pozitivni ulohu v tom smyslu, ze Maxwell sam
veril, ze eter existuje a ze rovnice, ktere napsal, jsou mechanickymi
rovnicemi pro toto vseprostupujici prostredi. Tato myslenka ho motivovala,
ackoliv se nakonec ukazala jako zcela nepodstatne "leseni", ktere vubec v
hotove stavbe neni. Nemam tuseni, jestli podobne pozitivni ulohu sehrala idea
telekineze. Rekl bych, ze nikoliv. ;-)
Parapsycholog a populisticky politik
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A jeste jsem chtel rici, ze pozice ruznych provozovatelu "parapsychologickych
disciplin" mezi vedci mne pripada analogicka pozici populistickych vudcu lidu
mezi serioznimi politiky. Podobnost vidim uplne ve vsem. Lide obou techto trid
jaksi tvrdi, ze mohou docilit zazraku bez vsi te tezke driny, kterou musi
delat seriozni vedec nebo hospodar - ze jim k tomu staci jednoduchy nazor o
menecennosti rasy, pripadne jejich "senzibilni nadani". Priznivci obou skupin
se prirozene rekrutuji z tech, kterym je prace seriozniho hospodare nebo
vedce prilis nudna, obtizna - a chteji jednodussi reseni.
Populisticky politik se nezajima o detaily sporu o idealni miru deficitu nebo
prebytku statniho rozpoctu, stejne jako se parapsycholog nezajima o
vzrusujici otazky nulovosti nebo nenulovosti hmoty neutrin. Populistickemu
politikovi staci porad omilat nenavistne fraze o cizich narodech nebo
"nepratelske tride" ci "zlodejich ve vlade", stejne jako parapsychologovi
staci mlit dokola tytez veci o telekinezi, parapsychologii a neustale
zpochybnovat seriozni vedu.
Samozrejme a bohuzel, parapsychologove a demagogove jsou ve vyhode, jde-li o
duveru lidi, proste proto, ze (pod)prumerny clovek se samozrejme da naladit na
notu "cizi rasy, ktera muze za vsechny problemy" nebo "telekineze", protoze
temto ptakovinam muze rozumet kazdy. Mnohem tezsi je docilit, aby se
(pod)prumerny clovek zabyval serioznimi ekonomickymi uvahami (pokud nejde o
jeho penize) nebo dokonce hmotou neutrin.
///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
/// O __ Your Lumidek. mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz
/// ---------------------------------------------------
///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------