Posted By: Richi (Richi) on 'CZphilosophy' Title: Re: Nechapavy dotaz praktickeho cloveka Date: Fri May 9 14:06:00 1997 > Jiste ja stale nepopiram vyznam nalezani pravdy, ale jiste to neni cil! Imho > smyslem nalezeni teto pravdy je jeji nasledne uskutecnovani! Lumo rika, ze je mozne vymyslet teorii bez ohledu na jeji prakticky dopad - cloveka to velmi uspokojuje, vedec je jako basnik kteremu se z hromady slov slozila krasna basen. EYE ale tvrdi, ze teorie bez praxe nema smysl - je to jako kdyz nekdo rika "basen je hezka vec, ale nenajim se ji, kdyby radsi napsal kucharku". Oba maji svym zpusobem pravdu. A cil? Cil je prece to co si jako cil stanovite! Pokud nekdo napise knihu a pak ji hned spali, neznamena to ze nic neudelal - ziskal zkusenosti a jeho pristi kniha bude lepsi a kdyz ne, alespon nejakou dobu opravdu premyslel (verili byste ze jsou lide, kteri za cely zivot ani jednou nepremysleli?) > Co takhle meditace, kontrola vlastnich myslenkovych pochodu a reakci? > To vam nic nerika? Ne, to mi nic nerika. Kdybych uplne kontroloval svoje myslenky, prisel bych prece o fantazii! A fantazie je (podle me) dulezita, bez ni bychom byli nudni golemove! > > P.S.: Uplne nejlepsi by bylo byt Bohem ;) No, myslim ze te uz jeden predbehl ;)) Ale neves hlavu,kdyz te neuzna katolicka cirkev, jeste je tu plno jinych sekt :)))))) > Ahojda > Nazdarek Richi