Posted By: Richi (Richi) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Nechapavy dotaz praktickeho cloveka
Date:      Fri May  9 14:06:00 1997

> Jiste ja stale nepopiram vyznam nalezani pravdy, ale jiste to neni cil! Imho
> smyslem nalezeni teto pravdy je jeji nasledne uskutecnovani!

Lumo rika, ze je mozne vymyslet teorii bez ohledu na jeji prakticky dopad - 
cloveka to velmi uspokojuje, vedec je jako basnik kteremu se z hromady slov 
slozila krasna basen.
EYE ale tvrdi, ze teorie bez praxe nema smysl - je to jako kdyz nekdo rika 
"basen je hezka vec, ale nenajim se ji, kdyby radsi napsal kucharku".
Oba maji svym zpusobem pravdu.
A cil? Cil je prece to co si jako cil stanovite! Pokud nekdo napise knihu a 
pak ji hned spali, neznamena to ze nic neudelal - ziskal zkusenosti a jeho 
pristi kniha bude lepsi a kdyz ne, alespon nejakou dobu opravdu premyslel 
(verili byste ze jsou lide, kteri za cely zivot ani jednou nepremysleli?) 

> Co takhle meditace, kontrola vlastnich myslenkovych pochodu a reakci? 
> To vam nic nerika? 

Ne, to mi nic nerika. Kdybych uplne kontroloval svoje myslenky, prisel bych 
prece o fantazii! A fantazie je (podle me) dulezita, bez ni bychom byli nudni 
golemove! 

> > P.S.: Uplne nejlepsi by bylo byt Bohem ;)
No, myslim ze te uz jeden predbehl ;))
Ale neves hlavu,kdyz te neuzna katolicka cirkev, jeste je tu plno jinych sekt 
:))))))

> Ahojda
> 
Nazdarek

Richi

Search the boards