Posted By: Danny (Danny) on 'CZphilosophy'
Title: SVEDCI&KATOLICI
Date: Mon May 12 14:34:10 1997
KATOLICI, JEHOVISTI = BRATR A SESTRA ?
--------------------------------------
11.5.1997
Pri me posledni rozmluve se Svedky se mi snazila siritelka
viry se svymi pomocniky (zde to byly dve dcerky, jedna
navstevujici priblizne 4. tridu ZS, ocividne po celou dobu
rozhovoru trpici nudou a horkem a druha, zakyne priblizne 7.
tridy aktivne se zap ojujici do rozhovoru s podivuhodnou
znalosti Bible, ktera me velice zarazila.) presvedcit o
prednostech Svedku Jehovovych oproti jinym cirkvim, zejmena
(pochopitene) oproti cirkvi katolicke.
Dva hlavni argumenty byly vedeny nikoli proti katolicke
naukce, nybrz na struktutu cirkve.
1) Prvni kritizoval katolicke tradice.
2) Druhy kritizoval katolickou hierarchii.
Ze maji katolici velke tradice, to jsem uznal. Ale dost me
udivilo, ze to davala jako protiklad ke Svedkum Jehovovym.
Myslim (se vsi uctou), ze dotycna zena nad tim asi nikdy
neuvazovala a pouzila obehrany argument tradujici se mezi
Svedky.
Jelikoz toho o Svedcich vim malo, chvili jsem venoval cas na
upresnujici otazky o organizaci Svedku (nutno podotknout, ze
jsem pani siritelku asi potesil :-). Ovsem myslim, ze muj
zaver po zodpovezenych otazkach jiz nebyl ten pravy orechovy
(pro siritelk u). Rekl jsem ji, ze Svedci maji take velic
pevne tradice asi tak jako katolici (myslim si, ze za nejakych
2000 let je opet nejaka mlada cirkev prohlasi za nevyhodu
Svedku, tak jak oni to cini dnes :-)). Zprvu byla udivena, ale
myslim, ze ke konci (douf am) pochopila, co to tradice jsou, a
ze je ma kazdy. Kazda rodina, kazda organizace, kazda skupina
ma svoje tradice. Bez tradic by nebyla mozna kontinuita, dalsi
trvani techto skupin. Kazdy navazuje na predchozi vydobytky
sveho socialniho prostredi. Nikd o znovu nevynaleza kolo.
Proste jej prijme a tim se stava soucasti kulturni tradice
sveho casu a prostoru. Snahou o rigorozni vyklad Bible se
duchovni tradice Svedku Jehovovych zcela vyrovna duchovni
tradici katolicke.
Druha kritika byla vedena na hierarchii katolicke cirkve.
Pocitil jsem tam vlastne i takovy naznak kritiky papeze (se
pani siritelka nenasilne zminila pri prilezitosti navstevy
papeze v CR), jako filtru Bozi vule na zemi. To me trochu
pobavilo, protoze p ani siritelka vcetne jeji dcery po celou
dobu naseho rozhovoru odpovidala bez delsiho rozmysleni velice
fundovane (tvrde "bezplatne, nezvazne studium Bible" s
instruktorem :-))). Opet po kratkem case otazek typu "hmmm,
hmmm a svedci tento problem resi ja k?" jsem opet dosel k
nazoru, ze jsou to prave Svedci, kteri jsou "poznamenani"
(relativne) nezavidenihodnou hierarchickou strukturou sve
organizace. S tim rozdilem, ze v cele nestoji jediny muz
(papez), ale nejuzsi rada (snad dvanacti) lidi, ona je nazy
vala nejak jako "otroci bozi", kteri vlastne vytvari hlavni
myslenkovy proud Svedku (jejimi slovy stale studuji Bibli),
ktery potom siri dale pomoci centralniho nakladatelstvi
studijni literatury. Takze kazdy Svedek Jehovuv je relativne
velmi zavisly na svem nejvyssim vedeni. Nedokazu si presne
predstavit jak moc je tento nejvyssi organ vlivny na radoveho
cloveka, proto jsem polozil nekolik doplnujicich dotazu na
toto tema a myslim, ze se da rici, ze Svedek je bezmezne oddan
Bohu a bezmezne duveruje sve mu vedeni (coz se rovna take
oddanosti!).
Ta oddanost vedeni se mi prilis nelibi. Proto jsem polozil
par otazku. Zda bezmezne duveruje vedeni. Pry ano. (ze stylu
odpovedi jsem pochopil, ze nazor vedeni je nad jejim nazorem.
Mela by se mu podridit.) Zda muze byt Svedek pokousen dablem.
Odpovedela ze ano. Zeptal jsem se jsetli muze dabel pokouset i
Svedky z nejvyssiho vedeni. Odpoved opet znela ano. Potom jsem
se ji zeptal, zda by tedy cinila veci proti vuli vedeni, v
pripade, ze by bylo pokouseno. Zde mi zcela predpokladane
neodpovedela primo a rekla to, co jsem cekal. Ze veri, ze tomu
tak nebude.
Jinymi slovy. Pripousti moznost potencionalne spatneho
rozhodnuti sveho vedeni, ale nedokaze si predstavit, ze by se
tak jednou stalo a ona by mela byt proti. To se mi zda velice
spatne. Protoze ona to spatne rozhodnuti nepozna, bezmezne jim
duveruje (se stram, bratrum) a to ji zbavuje schopnosti
nezavisle posuzovat nazory a ciny svych bratru a sester ve
vire.
Bible pise: "Budte pripraveni a vase lampy at hori. Budte
jako lide, kteri cekaji na sveho pana, az se vrati ze svatby,
aby mu hned otevreli az prijde a zatluce na dvere. Blaze tem
sluzebnikum, ktere pan, az prijde, zastihne bdici. Amen,
pravim vam, ze s e opase, posadi je ke stolu a sam je bude
obsluhovat. Prijde-li po pulnoci , ci dokonce pri rozedneni a
zastihne je vzhuru, blaze jim. ... I vy budte pripraveni,
nebot Syn cloveka prijde v hodinu, kdy se toho nenadejete."
Lukas 12:35-40
Prestoze jsou to prave Svedci, kteri jsou prosluli svou
znalosti Pisma, tak prave u nich me zarazi, ze (,a tak mi to
pripada,) prave oni jako prvni zhaseji sve lampy s pocitem ze
prave sestra nebo bratr vedle nich bdi i za ne. Kazdy by mel
bdit sam za se be, vzdyt to Bible rika jasne. To ze s
ostatnimi "cekam na pana" neznamena, ze mam duverovat
ostatnim, ze "pan" prijde az zitra a po jejich vzoru s duverou
jit spat.
Proto i ja, spravny katolik, spravny Svedek ci muslim musim
predevsim peclive vazit to, co je mi predkladano. A nemusim se
bat zdrzovat se kritiky kohokoliv byt spoluvercu. Protoze, jak
uz jsem jednou napsal, kazdy zodpovida za sebe a za nikoho
jineho!
Tento prispevek ma vlastne volnou navaznost na prispevek
Cirkve-spolecenstvi. A mel by ukazat, ze krome rozdilu ve
vykladu nekterych casti Bile, neni mezi Svedky a katoliky zas
tak velky rozdil, jak se oni snazi dokazat (predevsim jsem
chtel rici, ze by NIKDO (a hlavne ne krestan) nemel rikat, ze
ti druzi jsou horsi. Vzdyt je psano "Mnozi prvni budou
posledni a posledni prvni.", tak jaky ma smysl to
poukazovani?).
cau,cau ----xsevcik@algernon.osu.cz----
Danny | |
| Credo, ut intelligam. |
| Verim, abych nahledl. |
| Anselm |
-------------------------------