Posted By: Danny (Danny) on 'CZphilosophy'
Title: Re: Heidegger (Was: Re: Cirkve-Spolecenstvi)
Date: Tue May 20 16:23:58 1997
ahojky :-"
> Hmmm.. tak presne tohle jsem si myslel - nejaky Storig si prijde a z
> Heideggera vykucha nejaky pojem a pak ho jeste vyprazdni ... :-(((
>
> Toho Stoeriga jsem cetl, kdyz jsem se ucil na maturitu ... a vzal jsem to
>
> jako fakt : Heidegger je clovek temneho jazyka , ktery pise o lidske
> vrzenosti... jenomze pak me na Heiddegera tak trochu nalakal Ladislav
> Hejdanek ve svych prednaskach a tak jsem zkusil precist jednu knizku
> Heideggerovych prednasek - a ouha - vsechno bylo slozitejsi ... odvazil bych
>
> se tvrdit , ze pripisovat Heideggerovi nejakou nauku o vrzenosti je pitomost
>
> .. (alespon takovym stylem, jak to tu bylo prezentovano)
>
nevim, co sis myslel, Heidegger tu byl prezentovan pouze jednou vetou, z ktere
se neda zcela presne nic rici. takze smysl tehle diskuze mi unika. nejsem
znalec Heideggera. necetl jsem od neho zadnou knihu. pouze chodim na
prednasky z filosofie a ctu zavrhovane ucebnice filosofie. jak jsi spravne
napsal, Heidegger je jeden z nejnesrozumitelnejsich filosofu, proto doufam,
ze jsi tu jeho (JEDNU!) knihu cetl alespon v originale, protoze prelozit tak
nesrozumitelneho autora verne je skoro nemozne.
jestli jsi chtel dokazat, jaky jsi jeho znalec, uznavam, ze nejspis vetsi,
nez ja, ale vzdy budu tvrdit, ze Heidegger rika svou vetu o vrzenosti,
protoze to tvrdi lide, kteri pro mne predstavuji vetsi autoritu nezli ty
(vcetne stoeriga...).
>
> Zaver: neverte ucebnicim filosofie. Nikdy nedokazi podat myslenkovy svet
> nejakeho filosofa - proste proto, ze do kazde cloveka se vleze jen jeho
> vlastni svet - nehlede na to, ze Heideggeruv svet byl bezesporu myslenkove
> bohatsi, nez svet jakehosi Stoeriga ......
(vzhledem k tomu, ze jsi rekl, "do kazdeho cloveka se vleze jen jeho vlastni
svet" (je to nahodne podobne gorgiasovi, ktereho mam jen tak mimochodem taky z
"druhe" ruky - od Platona) jsi poprel tvou nesmirnou snahu prelouskat
Heideggera v originale, protoze jsi si jiz predem vedom, ze ho zcela
nepochopis, tak proc ses tak plahocil, to nechapu. a proc zrovna ty, vedoma
si nepochopitelnosti kohokoliv, nekomu vycitas, ze ho nepochopil? tak tohle
nechapu uz vubec...)
myslim si,ze dobra interpretace dokaze osvetlit to, co by nam jinak zustalo
skryto. kritizovat stoeriga je vcelku nemistne, protoze je to SOUHRNY PREHLED
filosofie od pocatku, az po dnesek v JEDNE KNIZE.
pokud je z meho dopisu citit zloba, omlouvam se, nemam dobrou naladu, a chomer
mi moc nepridal...(nevim, jestli me vice rozzlobila ma ranena pycha, nebo
chomerova domyslivost - sorry)
jelikoz chomer odmita prijmout jakykoliv interpretovany doklad, tak mi vzal
vitr z plachet-vsechen (opravdu jsem nic necetl). nemohu mu dale
argumentovat, proto bych jej chtel pozadat, aby vzal tihu dukazu na sva
bedra, a dokazal mi on, ze tomu tak neni (jine reseni me nenapada, a doufam,
ze to budou same citace, nebot jak jsi napsal jsou lide, kteri "prijdou a z
Heideggera vykuchji nejaky pojem a pak ho jeste vyprazdni ... :-(((", proto
prave od tebe cekam pochopeni v tom, ze mne tva interpretace vubec nezajima a
chci to mit, kdyz ne z heideggerovych ust primo, alespon jeho zaznamenanym
vyrokem.).
stejne si myslim, ze z vety "Proste clovek je tu vrzen (Heidegger) bez
sve vule, z naseho
pohledu nahodne. A prave vy te nahode vdecite za to, ze
duverujete fyzice a ne astrologii..., zkratka vdecite ji za
to, jaci jste, jak jste zili, jak zijete a jak budete zit.", ani dalsich, se
toho neda moc vyvodit o mem nazoru/znalostech daneho tematu.
podle mne heidegger rika, ze to, jak jsme se tu narodili, neni nase zasluha,
ani vule proto je to na nasem vedomi zcela nezavisle a z toho PRO NAS plynouci
stav NAHODNOSTI kde se narodime a kdy. JSME TU VRZENI PROTI NASI VULI,
VZHLEDEM K NAM SAMOTNYM NAHODNE.
(ale na interpretace (a jeste k tomu interpretace interpretaci) nedejte :-)))
(nekdy se divim, jak dovedu byt kousavy:-)))
cau,cau ----xsevcik@algernon.osu.cz----
Danny | |
| Credo, ut intelligam. |
| Verim, abych nahledl. |
| Anselm |
-------------------------------