Posted By: chomer (Love, peace and Guest) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Heidegger 
Date:      Tue May 20 21:39:08 1997

> ahojky,
> 
> tento dopis neni urcen pro chomera ....

 Doufam, ze se, mily Dany, nebudes zlobit, kdyz na nej odpovim ..

> 
> http://193.165.160.2/astrologician/1platon1.htm
> citat hned ze zacatku: "Rozdilnost techto dvou tezi spociva v tom, ze v 
> ukazovani jsme nejakym zpusobem zaklesnuti - nejsme k tomu, co se nam
> ukazuje, 
> svobodni. [Heideggerovskou terminologii receno jsme "vrzeni".]" 

  Jiste, jenomze bez tohoto byt-zaklesnut bychom se nemohli ukazovat.
To jest, nemohli by byt jini/jine zaklesnuti v nas. Z teto nesvobody 
jedine vyrusta nase svoboda.

  Tak se ukazuje, ze svoboda neni bez nesvobody, ale je s ni spojena.

  Stejne tak "vrzenost" neni nikdy pouha vrzenost. Soucasti kazde
vrzenosti je "vrhani" a "vrhani se"....


> cau,cau 
> Danny   

 cau ;-) 

P.S. Vim, ze co jsem napsal je prilis zkratkovite, ale opravdu ted nemam
cas na to, abych o tom poradne premyslel ... a stejne by to nikdo poradne
necet' ....



Chomer (chatid: opat)

"Das Dunkle aber ist das Geheimnis des Lichtens"
                                     Martin Heidegger