Posted By: mondu (mondu) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: zodpovednost vedce
Date:      Mon Jun  2 00:37:50 1997

> mam takovy nazor, ze clovek je zodpovedny za to, co udela - tedy ze i vedec
> je 
> zodpovedny za vysledky sve prace. O co mi jde - myslim, ze je zodpovedny i
> za 
> zneuziti vysledku sve prace, nebot je (mel by byt) natolik proziravy, ze vi,
> ze drive nebo pozdeji se to, co vymysli, zneuzije. Samozrejme nechci nikomu 
> zakazovat vedecke badani (to az priste:-)), ale byt takovym Ajnstajnem (ale
> i 
> dalsimi, neznam ty jmena), svaloval bych vinu za Hirosimu ci Cernobyl i na 
> sebe. V tomhlr se mi zda spravny pristup L.da Vinciho, ktery si sve vynalezy
> nechaval pro sebe, prip. napriklad pouziti latiny. Zaroven citim, ze tuto 
> otazku nemam uspokojive zodpovezenu a proto by me zajimal i jiny nazor.
>                             dik
>                                Mi$ko
Myslim, ze nejaka zodpovednost vedce za vynalez je nesmysl. Uz jen z toho 
duvodu, ze KAZDY objev se da vyuzit pozitivne i negativne. Odpovednost za 
zneuziti ma vzdy konkretni clovek, ktery danou vec zneuzil, ne vynalezce.
Konkretne v Cernobylu to podelali lide z obsluhy, ne Einstein. A problem 
Hirosimy bych take nevidel tak jednoznacne. Mozna utok na Hirosimu pomohl 
ukoncit valku, ktera by jinak pokracovala mnohem dele a vyzadala si mnohem 
vice zivotu. A takto by se dalo pokracovat u kazdeho objevu.
Mondu