Posted By: Zeiza (Zeiza) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: zodpovednost vedce
Date:      Mon Jun  2 09:40:44 1997

> Ahoj lidi,
> 
> myslim, ze schovavat si objevy pro sebe :-) asi neni nejrozumnejsi zpusob,
> jak 
> se "zbavit odpovednosti vedce". Jsem presvedcen, ze veda dala lidstvu hlavne
> velmi mnoho dobreho - a jestli dala i neco zleho, tak to je jen ukazka 
> prislovi, ze kdyz se kaci drivi, padaji trisky. 

  Bylo by zajimave zjistit presny pomer mezi dobrymi a spatnymi strankami 
  vedy - protoze veda nam sice umoznila obrovsky rozkvet civilizace, ale 
  Za jakou cenu?
  Za zdevastovani cele planety a zniceni mnoha (do roku 2000 20%) 
druhu. A take prinesla novy hekticky zivotni styl, a neni uz tak hezke jako 
kdyz jsme byli v pralese :)) 
 
> Kazdemu je dan klic od brany nebeske. Tentyz klic otvira brany pekel, jak 
> pravi buddhisticke prislovi. Samotny objev je eticky neutralni. Nadech dobra
> nebo zla mu davaji lide, kteri ho nejak vyuzivaji ci zneuzivaji. 

  No me by zajimalo, zda existuje nejaky objev, ktery byl vyuzit pouze k 
dobru, a myslim si, ze nic takoveho neni. Teda mimo teorii strun- ale ta zatim 
v podstate take k nicemu vyuzita nebyla.  

> Schovavani si objevu pro sebe je jen druhy z extremnich pohledu, podle
> ktereho 
> by naopak veda nemela mit vubec zadne prakticke vyuziti. :-)

  Mam otazku: nebylo by nam lepe z pralese?  :)
  Zadna prace, jen si sem tam chytnout mamuta :))
  Byt v pohode, zadny problem s penezi, zadny problem jak vyjit s zenskou :))
  Zadna zavislost :))
 
> Myslim, ze i bez tohoto dopisu by se americka bomba postavila. :-) Dokonce

Ja si myslim, ze ne, protoze Roosvelt byl politik a neveril priliz tomu, ze by 
se meli vyhodit dve miliardy $ na neco, o cem dopredu nevedeli, zda to bude 
fungovat. 

> si 
> myslim, ze bomba na Hirosimu (a prip. Nagasaki) byla nutna k zabraneni 
> vyhlazeni de facto celeho Japonska, protoze Japonci by se asi nikdy bez bomb
> nevzdali. 

  To bych zas tak jiste netvdil. Cisar chtel kapitulovat, ale byl pod hlakem 
generalu. Ale mas pravdu, protoze Americane predpokladali pri vylodeni v 
Japonsku asi 500000 mrvych Americanu- coz je vice nez pocet obeti bomb.
Ale oni by se vzdali, to nejsou Nemci. 
 
> Cernobyl je jedna historicka tragedie apod., ale jeho negativni dusledky
> jsou 
> asi stale mensi, nez by byly dusledky zamoreni splodinami z klasickych 
> tepelnych elektraren. 
> 

  Faktem je, ze na Cernobyl uz zarvalo 300000 lidi a stale jich pribyva,jsou 
tam kontaminovana rozsahla uzemi, betonovy sarkofag se propada, je tam desna 
rakovina, dochazi tam k vyvoji novych druhu (Treba mandarinka 
bramborova(imperialisticky brouk, ktery ma k krovkach melanin, chranici ji 
pred gamma zarenim apod), desne poskozeni lidskeho genofondu.
Nikdo nevi, co tam bude za 50 let- kam se ty mutace pohnou atd.

Narozdil od opilku a smogu.

Takze bych to zase tak nebadatelizoval.  

Neste jedna poznamka- nebyl jen Cernobyl !!!
Ale bylo toho vice (spec. v Rusku)- vybuch v zavode na obohacovani uranu na 
Urale v 50.letech.
Nebo ve statech Three Miles Islands, Halifax v GB 

P.S. tohle patri spis na Czscience, tak to tam kdyz tak presunte.
     Diky

>     /// O __        Your Lumidek.  mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz
*******************************************************************************
             Chybovat je lidske, ale pocit je to bozi !!!        

                                     Zeiza 
                                     Mzei6684@menza.mff.cuni.cz
*******************************************************************************