Posted By: Earl (Earl) on 'CZphilosophy'
Title:     Buh?
Date:      Mon Jun 23 17:37:40 1997


 Hi Encode.

 Predem (pokud se tak jeste nestalo) bych upozornil, ze buddhisti si
Boha nepredstavuji jako sediciho tloustika a krestane jako starce
se svatozari. Dokonce krestanstvi je odvozeno od hinduisticke bhaktijogy
(a Jezis je tak take odvozoval), takze lze hovorit o jakemsi homomorfismu
do hinduismu; ale to je zatim vedlejsi.

 Byla tu namitka, ze tento board k nicemu nevede, ze se nedovede nic az
uspesnemu konci. Je to snad prave proto, ze se nepostupuje v uvahach
systematicky?

 Myslim, ze Kiwi tady zminila slovo 'axiom'. Fajn. Ony ty matematicke
modely jsou o necem. Takze Kiwi, pojdme vymyslet nejakou axiomatiku,
ktera popise tento svet - zatim alespon tak, jak jej vnimame. Ja nejsem
v zadnem pripade proti. Doporucuji vychazet ze ZF Set Theory. Je nacase
navrhnout gramatiku jazyka (urcite uznas, ze v cestine se neco takoveho
tvorit neda - vede to prave k tem efektum, jako zbytecnost boardu apod.).

 Jsi na tahu. (P.S. Inspirace: Floyd, Rozjimani & Polemika)


Your Highest Encode Level,
                                                          Earl.