Posted By: Earl (Earl) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Vlastni nazor a emoce
Date:      Mon Jun 23 18:09:39 1997


 High Encode.

 Cele nasledujici povidani plyne pouze z informaci, ktere mam k dispozici.
Vsechny zavery, ktere cinim, nejsou subjektivni (nejsou 'moje'), nybrz
jsou to jen dusledky naprosto nezavaznych predpokladu...

>   Nemyslim si, ze nutne musi dochadzat ku konfrontacii, zalezi na tom ako 
> velmi si zakladas na vlastnom nazore... Ked si ochotny vzdat sa 
> akehokolvek nazoru, ked Ti niekto ukaze, ze jeho model sveta je lepsi 
> nez ten Tvoj, tak preco by si mal iny nazor brat ako konfrontaciu k tomu 
> Tvojmu.

 Kazdy, kdo videl serial Twin Peaks (CELY), ma stoprocentni predstavu o tom,
co znamenaji pojmy TOLERANCE a POCHOPENI. Kazdy, kdo si tyto pojmy predstavi 
prave v tomto kontextu, musi dospet k fascinujicimu dojmu, ktery se blizi
vysledkum jistych buddhistickych jog...

 /**/

 Ja, Earl, jsem vedomi obdarene schopnosti myslet nad axiomatickym systemem.
A dokonce jeste vys. Mam bajecne teorie o mysli, pameti, informacich, snech,
atd. Dusledky techto teorii (mimo jine urcite partie DODATECNE potvrzene
literaturou) se daji pouzivat velice praktickym zpusobem.
 Vytvarim axiomatiky nad axiomatickymi systemy, ktere popisuji samy sebe.
Vytvarim abstraktni svety, ktere pracuji samy v sobe. Lumovy STRINGy
jsou sice velmi pekne veci, ale vubec se nedotykaji psychologie, psychiky
a mentalnich schopnosti cloveka. 

 A vubec, tady v Evrope nikdo nikoho neuci, jak tridit myslenky, jak si
neco zapamatovat, jak pracovat s nazory, jak pouzivat dedukci, atd...
Co se techto veci tyce, je Evropa duchovne barbarska. A nepomuzou ji
ani M-teorie o strinzich. Byt jsou super.

 Nazor... Jedina vec, kterou muzeme objektivne zjistit, je bezespornost
axiomatickeho systemu v dane logice s dedukcnimi pravidly.
(pozn. permutace axiomatik, pocet bezespornych ku poctu spornych, atd...)

Lumo: teorie, ve kterou veris (ale neni Tvoje :) ), je jen podmnozinou
      moji teorie, ktera bere jako jeden ze zakladnich principu kladenych
      sama na sebe je byti supremem vsech axiomatik...
      (lepsi/horsi - to jsou 1. nedefinovane vagni pojmy
                             2. velmi subjektivni)

>   BTW: Taka myslienocka: Co je to vlastne 'vlastny nazor'??? Mam pocit, ze
> je to iba nejake zoskupenie a prepojenie inych nazorov, ktore som prebral 
> odniekial a nejako ich zoskatulkoval a vypracoval si nejaky pohlad.

 Musim uznat, ze na Floydu je totalni MRTVO.
 A take tam je muj nazor na 'vlastni nazor'.

> Netvrdim, ze nevznikaju nove myslienky, ale drviva vacsina je iba prebrata
> od inych...

 Jde jen o to, kde.
 V sansare je to uplne jasne.
 Ale co ve svete, ktery je mimo sansaru a Luma?!
 Lumo, jak vysvetlis vsechny informace, ktere jsem ziskal mimo sansaru?!
 (a pak, treba po dvou letech, zjistil, ze moje zapisky jsou stejne, jako
  v nejake docela 'nabusene' filosoficke knizce?)

Your Highest Encode Level,
                                                          Earl.