Posted By: Earl (Earl) on 'CZphilosophy'
Title:     Chomerovy axiomy
Date:      Wed Jun 25 17:38:18 1997


 Nasledujici tvrzeni je pravdive:

  "Chomer odmita axiomatizaci, protoze je to znasilnovani sveta."

 Moje domnenka:

  "Chomer nebude nikdy zadne axiomy tvrdit."

 Mozna Kiwi i Chomera potesim, protoze musim priznat, ze jsem se prave
v teto dedukci mylil. Nasleduje nekolik neskutecne sebevedome tvrzenych
veticek, ktere jsou samozrejme. Vybral jsem je z Chomerova postu tak,
jak sli za sebou, bez uprav. Historicke myslenky pominu.

 Prosim neohanejte se mi tady metajazykem - metajazyk slouzi k popisu nejakeho
formalniho jazyka - je jakymsi semantickym mustkem mezi nasi intuici
a formalni gramatikou.

 A1: "Kdyz zabsolutnis prakticky duvod, pak z nej bude vsechno vznikat."
 A2: "Cas ma entropickou tendenci k chaosu."
 A3: "...k zacatku pridava KONEC - jedine tak muzou vzniknout dejiny"
 A4: v minulem postu (Axiomy)
 A5: "Samozrejme veta 'vsechno je relativni' je blbost."
 A6: "Pohled, ktery by chtel za vsim hledat absolutno, je zjednoduseny."
 A7: "Subjektivitu z rozhovoru neni mozno odstranit."

 Snazil jsem se vybirat tak, aby tvrzeni byla co nejobecnejsi a neobsahovala
tvrzeni typu: 
 'je videt, ze...'
   '..neznas vubec jazyk' nebo
   '..ze pisatel ma primitivni nazory...'
 apod.

 Beru to tak, ze Chomer hodnotil nazory, tudiz ne me.
Kiwi se jeste jednou omlouvam, ze jsem nenapsal nejaky uvodnik, ktery by mel
nejaky vysvetlujici raz.


Your Highest Encode Level,
                                                          Earl.