Posted By: Earl (Earl) on 'CZphilosophy'
Title:     Axiom existence sveta
Date:      Mon Jun 30 16:11:49 1997


Encode Level #4
~~~~~~~~~~~~~~~

> Dokaz mi, ze vsak slovo "existence" neni jen smyslenka, ktera nepopisuje
> svet pravdive. Dokaz, ze neco existuje. Neni to Tvuj axiom, ze alespon neco 
> existuje?  

 Kiwi, Kiwi, Kiwi. Cely zbytek mailu predpokladas, ze neco existuje, rozebiras
vnimani ditete, a tady, hned na zacatku, pises, ze nic neexistuje.
'Dokaz, ze neco existuje.' Muj axiom?


Encode Level #3
~~~~~~~~~~~~~~~
 Spravne, nejsem superobecna abstrakcni vrstva v tom smyslu, ze bych umel
pracovat uplne bez axiomu. Ver mi, ze jsem to zkousel, ale jakmile toto
pripustis, prestavas myslet - a to je tak trochu mimo. To uz muzes rovnou
spachat harakiri. Mysleni ma vysokou prioritu. Jakmile ve svem mysleni
prestavas rozlisovat, kdo jsi, dospela jsi do stadia sve neexistence.
To se Ti ale nepovede. Tomuto stavu se muzes jen priblizit a protoze Ti
jeste hodne chybi k tomu, abys v nem zustala, vracis se stale zpet
a jeste z toho mas deprese.

 Axiom 0: "Existuje me vedomi."
 Veta 1: "Neni pravda, ze svet neexistuje."


Encode Level #2
~~~~~~~~~~~~~~~
 Pokud si, Kiwi, prestanes vazit sveho vedomi, vzdas se ho, je to pro Tebe
konec. Cilem jog je zustat pri vedomi a vnimat to, co se s nim deje. A take
si maximum zapamatovat... to je ale o necem jinem

 Kazdopadne, nevim, jestli svet, ktery vnimam smysly (tudiz i Ty) existuje
(stejne jako Ty), ale jsem si jist (podleham tomu klamu), ze existuje me
vedomi. Ano, tento axiom prijimam za absolutni. Nevim, jak presne vypada
ten svet, ktery se mi jevi, ale minimalne jeho projekce do meho vedomi prave
ted existuje. Neuvadim sirsi casovy udaj, protoze je to neco jako funkce
definovana jen prave ted.

 To uz je ale prilis specificke. Rekneme, ze existuje informacni zdroje,
ze kterych muze me vedomi cerpat. Tak je to obecne. Patri sem jednak
klasicke smysly, a pak take treba pamet, inspirace, pocity, atd...

 Je to sice axiom, ale kdyz jej prijmes a vybudujes na nem teorii, kterou
se snazis uplatnit v praxi, snaha bude ocenena sladkymi vysledky. Ver mi,
ze na mych teoriich neco je, protoze jejich dusledky mi FUNGUJI.


Encode Level #1
~~~~~~~~~~~~~~~
 Nerikam, ze Tvoje ne, ale nabadam Te, abys neodsuzovala to, co Ti neni
vlastni. Ja tu nerikam, ze Tve presvedceni je spatne, ze neco rikas
spatne. Opacne to tak uplne neplati. Z me strany se tomu rika TOLERANCE.
Je mi to lito, ale musim pripustit, ze mi Tvoje odezvy nepripadaji moc
chapave a shovivave, tj. nesnazis se je pochopit. Jsi uzavrena ve svych
predstavach a odmitas polemizovat s cimkoli, co Ti pripada (at uz 
prostrednictvim lasky nebo cehokoli jineho) jako ciry nesmysl.

 Takze pokud Te soudim, ver, ze to nemyslim zle a ze to nemyslim doslova.
Muzu Te ale uklidnit, na Floydovi je jeste mene tolerantni clovek, jmenuje
se Elias. Ten uz rovnou napise, ze 'ty tvoje zvasty jsou nesmysly'. Takze
bych jeste mohl byt docela rad... :)

 Ja se loucim.

 Nepodarilo se mi navazat konstruktivni diskuzi, je to urcite moje chyba.

 Snad se jeste s necim ozvu, ale uz jen tuk tuk tuk.


Encode Level 0.
~~~~~~~~~~~~~~~
Welcome's waiting we're anticipating
You'll be celebrating on you're down and breaking...

 A jeste basnicku:

 Through the darkness of future past
 The magician longs to see
 One chance out between two worlds
 Fire walk with me!!

Your Highest Encode Level,
                                                          Earl.