Posted By: Danny (Danny) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Kiwi ?!
Date:      Wed Jul  2 15:35:40 1997

ahojky.

> Kiwi: Svet neexistuje. Buh neexistuje.
> Duke: Uz existence teto vety dokazuje, ze je to blbost.
>       Co takhle pridat nake dukazy k tvym vyrokum.
>       Nejsou-li dukazy, neni co vyvracet.

a co kiwi, ta existuje? Plati pro ni tedy "Cognito,ergo sum?"
jestlize ano, jsme na tom stejne. jsme jenom my, a vse ostatni jsou jenom 
fenomeny, ktere s realitou mimo nas nemaji nic spolecneho (krome toho, ze z 
ni vzesly).

> 3.3 Cas.
> --------
> Cas je sam o sobe fenomenem. Pri vytvareni nadfenomenu se
> muze stat (a "casto" ;-) se asi stava), ze fenomen, ktery
> poznavame synthezujeme s fenomenem casu (presne podle...) a
> tim vytvarime novy nadfenomen (menime nase vedomi=nas
> nadfenomen). Jelikoz je cas ve vyslednem nadfenomenu pouze
> fenomen o case (tedy ne vlastni "objektivni" cas)(viz 1.6),
> muze byt vnimani casu vselijak "pokrivene" ve vyslednem
> fenomenu. Zalezi to na tom, s jakym(i) dalsim(i)
> fenomenem(y) ten fenomen casu spojujeme. Nikdy nebudou dva
> ruzne fenomeny spojene s casem mit stejny vysledny
> fenomen... jakykoli dej se zda ruzne dlouhy a tak...jisty
> "subjektivismus" (ktery ale subjektivni neni, je
> objektivni, tak jako obraz je zcela objektivni obraz, ale
> pritom je subjektivnim zobrazenim).

vse, co tohleto rika, je to, ze vse (svet i Buh) je v nas obsazeno maximalne 
jako fenomen, ktery nevypavida o tom, co skutecne je a co neni. on nerika 
nic, jen to, ze je fenomenem. 

cau,cau                           ----xsevcik@algernon.osu.cz----
Danny                            |                               |
                                 |     Credo, ut intelligam.     |
                                 |     Verim, abych nahledl.     |
                                 |                      Anselm   |
                                  -------------------------------