Posted By: Endif (Menhir Mover) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Chapat X pocit, ze chapu
Date:      Mon Sep  1 11:03:08 1997

>  Takze takova superobecna struktura, kterou endif navrhuje, je velice
> zakerny objekt. Tak tedy proto ne.
*** OK.
 
> > > linearne. Takze <0,0,0,...> je stav absolutne bez pocitu. 
> > ... pro cloveka zrejme nedosazitelny.
> 
>  Proc myslis? (kdyz je to tak zrejme, tak mi to osvetli)
*** zrejme ve vyznamu patrne - zalezi na tom, jestli se "pocit bez pocitu" 
bude moci jeste chapat jako pocit :) Pokud ne, a jsme-li jen 'vektory' pocitu, 
pak by tento stav znamenal neco jako smrt. 
 
> > Vzdycky zustanes u toho "citim, ze chapu" (dukaz, ze chapu nelze bez
> chapani provest, takze neexistuje nebo je k nicemu, coz vyjde nastejno). 
> 
>  Dukaz nelze pochopit bez chapani.
*** ani vytvorit

>  Podat dukaz klidne muzes bande lidi, kteri jej nepochopi.
*** k cemu to pak je?

>  Proc bys nemohl? (ac to treba nema smysl :)) )
*** :))

> > pocit (dokonce v souladu s tou teorii :) takze prakticky' rozdil nevidim.
> 
>  Ano, ja jako subjekt tento rozdil 'prakticky' nevidim, dokud si s nim
> nezacnu hrat a experimentovat. [...]

*** je docela dobre mozne, ze si dokazes navodit i "pocit, ze neco chapes" - 
to samozrejme neni totez, co "skutecne chapat" - mozna by se to dalo vyjadrit 
jako ruzne silny "pocit, ze chapes" ktery nejak odpovida realite.

Bye, Andy/Endif 
                         ... please wait - loading a virus into your computer.