Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZphilosophy'
Title: Velka lecka profesora Sokala
Date: Wed Jan 21 02:25:59 1998
Ahoj ctenari!
Diky prof. Bicakovi jsem se dozvedel o velke udalosti recese, ktera zaroven
ukazuje dramatickou propast mezi vedou na jedne strane a filosofy a podobne
humanitne orientovanymi intelektualy na strane druhe, ktera je pravdepodobne
hlubsi nez kdykoliv za poslednich alespon 50 let. O co tedy jde?
Alan Sokal, profesor fyziky na New Yorkske univerite, jehoz stranku naleznete
na http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal.html ,
spolu s odkazy na detailni informace z prubehu cele afery, zaslal "humanitne
vedeckemu" casopisu "interdisciplinarni" clanek, ktery obsahoval jednu blbost
za druhou, jednoduse takova velka recese, neco na zpusob Levitace klonovane
ovce (viz CZscience). O tom, jaka konina to je, svedci uz nazev "Transgressing
the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity". Jak
rika autor, clanek je "stedre posypan nesmyslem".
Casopis pro kulturni studie Social Text tenhle zert prof. Sokalovi sbastil do
posledni kapky, dokonce nenapsal autorovi ani jedinou stiznost na jediny
detail, ackoliv o to autor nekolikrat zadal. Myslim si, ze je spravne autorovo
vysvetleni, co stacilo na to, aby tahle hromada smyslenek byla otistena:
* znelo to dobre
* lichotilo to nazorum, ktere maji redaktori
Kdyz ten jeho clanek, viz napriklad
http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/transgress_v2/
transgress_v2_singlefile.html
ctu, jednak jsem pobaven, protoze takhle nachytat hlupaky, je opravdu radost,
ale zaroven je mne trochu smutno, protoze si uvedomuji, ze nazory mnoha lidi
z "humanitni branze" jsou vlastne podobne, pokud vynecham ty Sokalovy
absurdni spojeni politiky a kvantove gravitace apod. :-) Samozrejme, ze se
take objevily reakce ze strany "filosofu", ktere obsahovaly v podstate stejne
nedbale a vsechno mozne pletouci mysleni, kteremu se Sokal vysmival.
Z komentaru nad timhle velkym nachytanim lidske hlouposti na svestkach jsem
cetl Weinberguv na http://www.blarg.net/~jwalsh/sokal/articles/weinberg.html
Sokaluv clanek ukazuje mnoho aspektu rozdilu mezi vedou a radobyvedou, ci
alespon mezi vedeckym casopisem a radobyvedeckym casopisem. Ve vedeckem
casopise se hledi na to, aby clanek daval smysl, aby v nem nebyla zadna
hloupost (natoz aby byl cely slozen z hlouposti) a aby v nem byl material pro
neco novehoho nebo duleziteho a timto kritickym pohledem dochazi k poznani ve
vede obecne. V radobyvede se hledi hlavne na to, jestli clanek a uvaha vypada
vizualne dobre a jestli lichoti nazorum tech, kteri o prijeti clanku rozhoduji.
///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
/// O __ Your Lumidek. mailto:motl@physics.rutgers.edu, motl@usa.net
/// ---------------------------------------------------
///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/, http://www.motl.org/
Mazte zbytecne casti replikovanych prispevku - hmat CTRL/K maze celou radku!
-------------------------------------------------------------------------------