Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZphilosophy' Title: Velka lecka profesora Sokala Date: Wed Jan 21 02:25:59 1998 Ahoj ctenari! Diky prof. Bicakovi jsem se dozvedel o velke udalosti recese, ktera zaroven ukazuje dramatickou propast mezi vedou na jedne strane a filosofy a podobne humanitne orientovanymi intelektualy na strane druhe, ktera je pravdepodobne hlubsi nez kdykoliv za poslednich alespon 50 let. O co tedy jde? Alan Sokal, profesor fyziky na New Yorkske univerite, jehoz stranku naleznete na http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal.html , spolu s odkazy na detailni informace z prubehu cele afery, zaslal "humanitne vedeckemu" casopisu "interdisciplinarni" clanek, ktery obsahoval jednu blbost za druhou, jednoduse takova velka recese, neco na zpusob Levitace klonovane ovce (viz CZscience). O tom, jaka konina to je, svedci uz nazev "Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity". Jak rika autor, clanek je "stedre posypan nesmyslem". Casopis pro kulturni studie Social Text tenhle zert prof. Sokalovi sbastil do posledni kapky, dokonce nenapsal autorovi ani jedinou stiznost na jediny detail, ackoliv o to autor nekolikrat zadal. Myslim si, ze je spravne autorovo vysvetleni, co stacilo na to, aby tahle hromada smyslenek byla otistena: * znelo to dobre * lichotilo to nazorum, ktere maji redaktori Kdyz ten jeho clanek, viz napriklad http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/transgress_v2/ transgress_v2_singlefile.html ctu, jednak jsem pobaven, protoze takhle nachytat hlupaky, je opravdu radost, ale zaroven je mne trochu smutno, protoze si uvedomuji, ze nazory mnoha lidi z "humanitni branze" jsou vlastne podobne, pokud vynecham ty Sokalovy absurdni spojeni politiky a kvantove gravitace apod. :-) Samozrejme, ze se take objevily reakce ze strany "filosofu", ktere obsahovaly v podstate stejne nedbale a vsechno mozne pletouci mysleni, kteremu se Sokal vysmival. Z komentaru nad timhle velkym nachytanim lidske hlouposti na svestkach jsem cetl Weinberguv na http://www.blarg.net/~jwalsh/sokal/articles/weinberg.html Sokaluv clanek ukazuje mnoho aspektu rozdilu mezi vedou a radobyvedou, ci alespon mezi vedeckym casopisem a radobyvedeckym casopisem. Ve vedeckem casopise se hledi na to, aby clanek daval smysl, aby v nem nebyla zadna hloupost (natoz aby byl cely slozen z hlouposti) a aby v nem byl material pro neco novehoho nebo duleziteho a timto kritickym pohledem dochazi k poznani ve vede obecne. V radobyvede se hledi hlavne na to, jestli clanek a uvaha vypada vizualne dobre a jestli lichoti nazorum tech, kteri o prijeti clanku rozhoduji. ///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world. /// O __ Your Lumidek. mailto:motl@physics.rutgers.edu, motl@usa.net /// --------------------------------------------------- ///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/, http://www.motl.org/ Mazte zbytecne casti replikovanych prispevku - hmat CTRL/K maze celou radku! -------------------------------------------------------------------------------