Posted By: Earl (Earl) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Buddha: pomijivost
Date:      Thu Feb 12 19:13:44 1998


> > > Ne, to je nesmysl, nic neni opakem vseho, ale nic je vsechno.
> >  Nadherna veta!
> > viz: "Toto neni tvuj strejda, ale tvoje babicka..."

> Ale pravdiva :-)))
> Kdyz uz jste u toho buddhismu:
> ...
> Co je pravda? Tady u nas se kvuli tomu dva lidi dost pohadali.

 Jedna vec je co je pravda, druha vec je - proc tady debatime?
Kdysi davno jsemm navrhoval zavedeni takove axiomatiky, ktera by podobne 
rozpory snad ani nemohla dovolit. Navrzeni takove gramatiky, ktera axiomatiku
vygeneruje jednim tahem a nic nebude zpochybnitelne. Lidsky faktor a zkusenost
ovlivni pouze navrh gramatiky.

 Lide ale maji implementovanu absolutni nechut k matematice primo v jadru NS.
Je neumim hromadne transformovat NS spousty lidi, ani jednotlivce, tedy
od tohoto jsme ustoupili...

 Skeptik: Vzdyt to ale stejne nema smysl - proc, na co? A proc vubec neco 
hledame, a proc vubec chceme neco hledat? ... 

 To jsou zajimave nazory - jsou take do jiste miry nebezpecne.
 Uz jen ta uvaha: jsou spravne nebo spatne?
 Co je lepsi: snazit se, nebo nic nedelat?

 Nejlepsi je mozna pohadat se do krve...


-----

P.S. Volnejsi obsah postu pricteme pokrocile dobe sezeni u compu...


E.L.,                                                        _         ,
                                                            |_   _  ,_ |
                                                            |__ /_| |  |