Posted By: krooly (krooly) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Co ja na to?
Date:      Wed Jan 13 16:13:05 1999

> -----------------------------------------------------------------------------
> -
> Hmmm... hmmm , (ne)zajimave... zda se mi , 
> ... ze tu plati takova divna umernost :
> cim delsi je post a cim vice je v nem odkazu na znama fakta a otrepane 
> "odborne teorie" , tim je (post) banalne trapnejsi? Zda semi ,ze leckdo se 
> snazi zaujmout prehnanou ucenosti , ktera vyzni naprosto opacne nez by 
> ten dotycny chtel.Myslim , ze clovek by mel mene cist a vice premyslet...
> Je to trosku od veci , ale snad to nikomu MOC vadit nebude. 
> -----------------------------------------------------------------------------
> -
> k veci:
> 
> A napadlo vas nekdy co znamena nemit telo a ducha, proste nemit vuubec nic ?
> 
> ...To prave souvisi s tim co jsem vyse uvedl.  
> 
> byje , Karel

Hoj clovece, teprve az ted jsem se podival na to co jsi sem napsal. Ja nevim 
jak ty, ale ja se nesnazim zaujmout nikoho zde, nesnazim se ani zamerne 
provokovat. To na co se tady ptam se VZDY vylihlo v me hlave. 
 Myslim si, ze premyslet je v zivote to druhe nejdulezitejsi a mohu rict, ze 
v dnesni dobe knizky o filozofickych teoriich nectu, protoze se mi to zda 
zbytecne.
  

 Apropos...myslite si nekdo neco jineho? Jinak...myslite si ze jste schopni 
pochopit nejakou pasaz z knihy, kterou psal aoutor kolem 10 let, za 10 
minut? 


Takze Karliku..... ackoliv jsem znacne vztahovacny a vztahl jsem si tvuj 
post na sebe, myslim si ze jine lidi taktez urazil. Takze se snaz kolem sebe 
priste "NEKOPAT" a jak ty rikas, vic premyslet. 
 
 Dekuji ti za pozornost.
                            Krooly