Posted By: kent (gutless) on 'CZphilosophy' Title: Re: Fasismus Date: Fri Jun 18 18:17:41 1999 > Vcera jsem se dival na CT2 na nejaky porad o zidech za valky. Ptali se tam > jednotlivych Nemcu, jestli o tom vyvrazdovani vedeli a jestli za to citi > odpovednost. ANI JEDEN Nemec pry o tom za valky nevedel a ANI JEDEN Nemec > (samozrejme z tech co se ptali) za to neciti odpovednost. A ja se ptam: > "Maji > oni, radovy obcane, odpovednost za vyvrazdovani zidu, kdyz to naridilo > vedeni statu, ktere asi moc demokraticky zvoleno nebylo?" Ja si myslim, ze > jo. Za a) Hitler se pry dvakrat vyslovne zminil, ze zide nejsou "odsouvani", > > ale vyvrazdovani, a protoze tenkrat v Nemecku asi kazdy poslouchal Hitlera, > musel o tom vedet. Za b) narod nese vzdy odpovednost za sve vudce a nezalezi > jakym zpusobem byli zvoleni (tim i obvinuji Cechy, kteri nesou odpovednost > za > to, ze tu nechali komunismus 40 let a skoro nic proti tomu nedelali). > Bousik Jak to vidim ja, vetsina Nemcu pred ruznymi naznaky a utrzky informaci o vrazdeni Zidu proste zavirala oci. Radsi o tom nechteli vedet. Ke konci valky se treba stalo, ze nemeckym mestem prosli veznove z likvidovanych koncentraku, obycejni Nemci na ten vyjev ziraji; za par tydnu jsou ve meste Americani a zadny Nemec nikdy vezne nevidel. Setkal jsem se treba s nazorem, ze zbabelost je "normalni". Nejde obvinovat Nemce (nebo Cechy) za to, ze byli jako stado a slouzili rezimu. Jinak by se neoslavovala odvaha postavit se na odpor. k.