Posted By: madhouse (TeX{}nosmav{z}ka) on 'CZpolitics' Title: Re: MND Date: Mon Nov 19 15:56:58 2007 > > > 1. pojistka proti totalite - kdyz se v jedne zemi neda vydrzet, vzdycky > > > je tu jina, kam se da utect (srovnej se situaci v 1984 od Orwella) > > > > Co je to za pojistku? V Severni Americe, bez narodnich statu, > > nevznikla totalita zadna. Naopak v Evrope v minulem stoleti existence > > narodnich statu v minulem stoleti nijak nezabranila vzniku totalit. > > 1. Uvazuj v historickych rozmerech. USA byly zalozeny na idei svobody > a zatim trvaji jen 200 let. A prvni zavan totality - politicka korektnost > - vane i tam. Jak politicka korektnost brani svobodnym volbam? > 2. V Evrope sice totality vznikly, ale > - nezachvatily cely kontinent > - s vyjimkou Ruska prezily jen ~ 40 let > - vzdycky bylo kam utect Znamena to, ze kdyby neexistovaly narodni staty, mohla by totalita vzniknout celoplosne? > > > 2. motor technologickeho pokroku - mnozstvi sousedu (potencialnich > > > nepratel) > > > zabranuje stagnaci technickeho pokroku. Pokud nejaky stat brzdi vojenske > > > (a v mensi mire to plati i pro dalsi) inovace, za urcitou dobu neobstoji > > > v konkurenci. > > > > Taky podivnej argument. Podle nej maji narodni staty pozitivni > > vliv jenom kdyz proti sobe valci.. Tim spis pak ale produkujou jenom zlo. > > Slysel jsi nekdy prislovi 'Chces-li mir, pripravuj valku?' > > Politicke rozdrobeni zpusobovalo velkou konkurenci a konkurence, > jak i kazdy liberal vi, vede k inovacim. Teda zatim me tvoje teorie pozitivnich inovaci vlivem existence narodnich statu moc nepresvedcila. Ani ta Cina jako protipriklad uzemi, kde si nekonkuruji narodni staty a tudiz zaostavajici, mi tam nezapada. > Cao > Kelar -- AUTHOR Written by FIXME unknown.