Posted By: Kelar (A proc...?) on 'CZpolitics'
Title:     Re: MND
Date:      Wed Nov 21 09:17:01 2007

> > > A kam zaradis pomluvu, nactiutrhani, 
> > 
> > Obcanskopravni spor.
> > 
> > > sireni poplasne zpravy apod?
> > 
> > Nahrada _vsech_ skod / objasnenost * mastny koeficient.
> 
> Pockej, tak tady ta tvoje absolutni svoboda neplati? Nechapu, co si tedy pod
> 
> tim predstavujes.
> Pokud projev ohrozuje povest osoby, je trestani OK.
> Pokud zamerne plana informace zpusobila skody, je trestani OK.

Logicke, ne?
Pokud je vycislitelna skoda, at si to holomek zaplati:

TV Beta ve zpravach rekne, ze v salamech firmy Roubicek a syn
jsou cervotoci. Firme klesne odbyt o 80% a nasledne zkrachuje.
Tak at si to televize zaplati.

Pepicek Uhliru nechce psat pisemku z matiky, a tak zavola na policii,
ze ve skole je bomba. Skola je vyklizena, nekolik hodin i prohledavaji
policajti a hasici, nekolik deti pobytem v sychravem pocasi onemocnelo a
rodice si museli vzit dovolenou z prace. Pepickovi rodice zaplati
vsechny soudem uznane skody / 0.589 (objasnenost v uplynulych 5 letech) * 2
(tzv. mastny Kelaruv bonus), takze ma po kapesnem na 34 let dopredu.

> Pokud propagace pro demokracii (vaham sem dat "stat" kvuli zcestnym 
> argumentum, co to vyvoal) skodlivych nazoru ci cinu, uz to neni OK.

Svoboda slova je politicke pravo, potrebne pro zdrave fungovani
demokracie (to nejspis je motivaci pro Prvni dodatek americke ustavy).
Postupne omezovani svobody projevu (v soucasne dobe zname jako
politicka korektnost) vede k neschopnosti resit zavazne problemy.

Na druhou stranu ublizovat druhym se nema. Takze pokud nejaky tutan
bude tvrdit, ze do oplatku Opavia pridavaji zidovstvi majitele
krev krestanskych pannen, aby tak svedli bilou rasu ke kanibalismu,
at mu to klidne vycisli. Stejne jako rozbite okno kramku zivnostnika 
Kohna nebo nasprejovany napis 'Fuck-off nazi'.

Ale kdyz nejaky holohlavec zveda ruku a vykrikuje Heil Hitler,
je to sice smutne, ale komu krome sebe tim ublizuje??

> Nechapu.

Chapes, co tim chci rict?

> Pokud nespadaj do uzke definice zakazanych, tak je to z tve ztraty nesmyslne
> pausalizovani. Nejsou zakazany vsechny mensinove nazory (napr. ze 
> homosexualita je ta spravna sexualni orientace nebo ze Topolanek je nas 
> nejlepsi premier, ktery ho sme kdy meli) 

Ale vzdyt jsou zakazane (nebo silne nedoporucovane) i nazory puvodne vetsinove:
- ze cikani by meli misto brani socialnich davek makat
- ze homosexualita je sexualni uchylka
- ze imigranti z muslimskych zemi by meli odejit zase zpatky
...
Blabolivi humaniste maji v rukou sdelovaci prostredky a skolstvi
a usilovne ze svych puvodne mensinovych nazoru delaji vetsinove.

> > > Ale jinak - nikdo tu netridi lidi, jen posuzuje jejich chovani na
> > > verejnosti. 
> > 
> > Muzes sobotni demonstraci na Palackeho namesti neco vytknout?

Tebe se ptam na tohle v souvislosti s tvou vyse uvedenou vetou.

> > Nemyslim tu proti Paroubkove svatbe.
> > Proc kvuli ni chce BEm rusit ten 'Hyde Park'?
> 
> Nevim, nejsem Bem a ani jeho vykladac myslenek. Stejne tak jsem nikde 
> neprezentoval tento nazor jako svuj, tak proc se me na to ptas? 

Recnicka otazka.

> > Nejkouzelnejsi na te demonstraci ale byl pan Kubinec z Brna:
> > 'Musite si nechat narust vlasy, aby vas lide brali vazne a nepletli
> > si vas s neonacisty,' radil shromazdenym.
> 
> ?

Lidovky tam mely vlastniho zpravodaje, ostatni jenom zpravu CTK.

> > Soukrome projevy - brblani doma - byly de facto mozne i za komunistu.
> > Tady ale jde o verejne projevovane pravo na svobodu slova.
> 
> Jejiz definici od tebe stale neznam, viz vyse. Rozdil je ale v tom, ze na 
> vladu nadavat muzes. Slusne.

Ale oni demonstruji slusne. Bordel delaji jejich odpurci.
Viz tahle sobota, kdy byl klid.

> > A podle jakeho kriteria myslis, ze byli 10.11. pozatykany stovky lidi 
> > na predmesti Prahy? Maji snad policajti telepata, ktery pozna, kam dotycny
> > jde a co ma v planu?
> 
> Pokud je to tak, jak licis, je to spatne.

Diky.
           Kelar