Posted By: rs (Roman S.) on 'CZpolitics'
Title:     Re: Macek
Date:      Mon May 22 00:49:17 2006

> Ale to bys mel, pak bys pochopil podstatu ty facky. A kdyz nekdo pomlouva 
> temer kazdyho (Rath), tak bud to muzes resit fackou nebo to prejit 
> (slabosstvi? nadhled?), jina moznost neni. 

To si vubec nemyslim. Macek tvrdil, ze tou fackou resil soukromou vec, a do 
soukromych veci techto panu mne nic neni. Ovsem uz verejnou veci je, pokud 
nekdo na verejne udalosti nekoho fyzicky napadne (nota bene ex-exponent jedne 
strany exponenta jine strany). Proto pro mne ta zalezitost zacina az ve 
chvili, kdy prestava byt verejnou. 

O co slo? O to, co pak bylo v TV, ze Rath rekl, ze se Macek ozenil 
s temi miliony? A to je vsechno? Kdyby mne nekdo rekl, ze jsem se ozenil 
s temi miliony (anebo treba s "dobre dolozenou reformacni tradici az 
po 17. stoleti" nebo ja nevim s cim), tak si proste reknu, ze je to blbost 
a hotovo. To proste reakci nevyzaduje, nevidim duvod, proc neco takoveho 
brat osobne a zvlast ne od politika konkurencni strany. Tim spis, ze tento 
clovek ma pokriveny svuj vlastni partnersky zivot. To neni ani slabosstvi, 
ani nadhled. IMHO Macek skutecne neresil soukromou vec, ale opravdu slo o 
politiku, resp. sebezviditelneni. 
 
Ale jak rikam... mne ta facka ZEZADU sice vadi (cim dal vic to vytvari dojem, 
ze nedovolene prostredky jsou normalni a ze nesportovni chovani je normalni), 
ale vic mne udivilo, ze neslavny Privatizator (Knizniho velkoobchodu) stale 
jeste hraje nejakou roli v ODS/hradni politice. Je to takova mala prilezitost 
osvezit si vzpominky na dobu velke privatizace malou domu... 

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================