Posted By: martas (Ach jo , no jo :-))) on 'CZpolitics'
Title:     Re: Macek
Date:      Mon May 22 08:28:47 2006

> O co slo? O to, co pak bylo v TV, ze Rath rekl, ze se Macek ozenil 
> s temi miliony? A to je vsechno? Kdyby mne nekdo rekl, ze jsem se ozenil 
> s temi miliony (anebo treba s "dobre dolozenou reformacni tradici az 
> po 17. stoleti" nebo ja nevim s cim), tak si proste reknu, ze je to blbost 
> a hotovo. To proste reakci nevyzaduje, nevidim duvod, proc neco takoveho 
> brat osobne a zvlast ne od politika konkurencni strany. Tim spis, ze tento 

Ze se zdejsi politici urazi je zde patrne bezna vec a leckdo to prejde. Kdyz 
se k tomu prida taky urazka manzelky, prijde mi pochopitelne ze nekteri lidi 
to jen tak neprejdou. 

> ani nadhled. IMHO Macek skutecne neresil soukromou vec, ale opravdu slo o 
> politiku, resp. sebezviditelneni. 

Je smutne co vsechno je v teto zemi povazovano za politiku.
Co jsem slysel tak 1-2 dny pred incidentem byl dr Rath v jistem bulvarnim 
poradu na TV Nova kde verejnost seznamil s pomery ve sve rodine - manzelka, 
milenka, obe o sobe vedi (je to pry takhle jednodussi), s kazdou ma dite s 
rocnim odstupem. Jestlize se takovyto clovek vyjadruje verejne sarkasticky o 
rodinych pomerech jineho politika, pak se dle meho jedna pouze o bulvar a 
nikoliv o politiku. A naslednou reakci, byt mirne neprimerenou, bych za 
politiku taky nepovazoval. 

> Ale jak rikam... mne ta facka ZEZADU sice vadi (cim dal vic to vytvari
> dojem, 
> ze nedovolene prostredky jsou normalni a ze nesportovni chovani je
> normalni), 

Souhlas, provedeni nebylo idealni. Na druhou stranu byl Rath nekolik dni 
predem verejne varovan a i ta facka byla na konferenci uvedena slovy ktere se 
do urcite miry daji povazovat za varovani. 

> Ahoj!                                                           -----------
> rs - Roman S.                       ---------------------------------------
> ===========================================================================

Martas

Search the boards