Posted By: martas (Ach jo , no jo :-))) on 'CZpolitics' Title: Re: Macek Date: Mon May 22 08:28:47 2006 > O co slo? O to, co pak bylo v TV, ze Rath rekl, ze se Macek ozenil > s temi miliony? A to je vsechno? Kdyby mne nekdo rekl, ze jsem se ozenil > s temi miliony (anebo treba s "dobre dolozenou reformacni tradici az > po 17. stoleti" nebo ja nevim s cim), tak si proste reknu, ze je to blbost > a hotovo. To proste reakci nevyzaduje, nevidim duvod, proc neco takoveho > brat osobne a zvlast ne od politika konkurencni strany. Tim spis, ze tento Ze se zdejsi politici urazi je zde patrne bezna vec a leckdo to prejde. Kdyz se k tomu prida taky urazka manzelky, prijde mi pochopitelne ze nekteri lidi to jen tak neprejdou. > ani nadhled. IMHO Macek skutecne neresil soukromou vec, ale opravdu slo o > politiku, resp. sebezviditelneni. Je smutne co vsechno je v teto zemi povazovano za politiku. Co jsem slysel tak 1-2 dny pred incidentem byl dr Rath v jistem bulvarnim poradu na TV Nova kde verejnost seznamil s pomery ve sve rodine - manzelka, milenka, obe o sobe vedi (je to pry takhle jednodussi), s kazdou ma dite s rocnim odstupem. Jestlize se takovyto clovek vyjadruje verejne sarkasticky o rodinych pomerech jineho politika, pak se dle meho jedna pouze o bulvar a nikoliv o politiku. A naslednou reakci, byt mirne neprimerenou, bych za politiku taky nepovazoval. > Ale jak rikam... mne ta facka ZEZADU sice vadi (cim dal vic to vytvari > dojem, > ze nedovolene prostredky jsou normalni a ze nesportovni chovani je > normalni), Souhlas, provedeni nebylo idealni. Na druhou stranu byl Rath nekolik dni predem verejne varovan a i ta facka byla na konferenci uvedena slovy ktere se do urcite miry daji povazovat za varovani. > Ahoj! ----------- > rs - Roman S. --------------------------------------- > =========================================================================== Martas