Posted By: mener (Buh) on 'CZpolitics'
Title:     Re: Macek
Date:      Tue May 23 14:24:59 2006

> Autoservisy fungujou dobre, protoze dostanou vse zaplaceno. Povinne ani
> havarijni pojisteni zas tak dobre nefunguji - vetsinou musis stejne hodne
> zaplatit z vlastni kapsy. Navic jsou s tim docela starosti a na prachy
> cekas taky dost dlouho (== cekas i na opravu nebo to musis zauverovat sam).

Ja sem zazil 4 bouracky a s pojistovnama absolutne bez problemu. Dokonce mi 
moje pojistovna zaplatila bonus 20 tisic, kdyz mi autobusak zboril fungl novy 
auto. Oprava sla z jeho pojistky.



> Ve vztahu zamestanavatel-zamestanec je to ten zamestnanec.

Proc by mel bejt zamestnanec slabsi? Oba uzaviraji smlouvu dobrovolne, nikdo 
je nenuti. Je to stejny jako kdybys rek, ze kdyz si des koupit rohlik, tak si 
slabsi nez ten prodavac. Jinak u nas je dokonce zamestnanec silnejsi nez 
zamestnavatel, muze odejit bez udani duvodu, to zamestnavatel takle padka dat 
nemuze.


> Ano, je to presne tak. Ale je to IMHO spravne, protoze cena vetsiny nakladu
> (bydleni, sluzby) se odviji od toho, co si muze prumerny obyvatel dovolit.
> Vymykaji se tomu pouze veci, ktere lze snadno dovezt (spotrebni zbozi,
> potraviny) a spotreba realizovana v zahranici (zahranicni dovolene).

A kde je napsano, ze si prumernej obyvatel vsech statu dovoli stejne? Pokud 
budu brat, jak ty rikas, jenom bydleni a sluzby, tak v Praze to bude 
minimalne 2x horsi nez nekde jinde. A plat v Praze dvojnasobnej neni. Cili se 
v Praze zije hur nez jinde v CR?



> Uspesnym se v Americe zije lepe nez u nas (obecne v Evrope), vetsine ale
> urcite ne.

Zajimavy a kolik lidi se sem hrne z USA a kolik se jich stehuje obracene ;-).



> Jakepak dobrodini nebo prizivnictvi. Kdysi se lidi dali do tlup a lovili
> mamuta spolecne - protoze to bylo pro ne vyhodne. Dnesni spolecnost je
> mnohem organizaovanejsi tlupa, a nektere veci delame spolecne (ze spolecnych
> penez) - protoze je to pro nas vyhodne.

Ano. A dali najist tomu, kdo na lov nesel, valel se doma a nic nedelal, 
protoze byl linej?



> No hlavne to neni pravda - ze spolecneho cerpas, a pokud patris k
> bohatejsim,
> cerpas toho vic (muzez napriklad vic jezdit autem po silnicich, ktere se
> postavily za dane vsech).

To je uplnej nesmysl. Cim vetsi mas prijem, tim vic platis statu, 
spotreobvavas ale temer stejne jako kazdej jinej. Napr. dan z litru benzinu 
je cca 20 Kc. Cim vic jezdis, tim vic platis. A jak hodne opotrebovavam 
silnici, kdyz po ni jezdim osobakem? Ja bych rek ze temer vubec.


Mne taky nevadi platit dane, ale vadi mi trochu jejich vyse a hlavne mi vadi 
ze velka cast z nich skonci tam, kde by nemela (u uredniku, v uplatkach, 
apod.).



> A nerealne to prece taky neni - staci pokud se situace nebude zhorsovat. To
> znamena, ze nebude realizovana modra sance pro hornich deset tisic.

Tohle nema smysl komentovat, to je blbost, to nemuzes dopredu vedet.
Viz treba
http://www2.euroskop.cz/data/index.php?p=ihned-detail&c-id=17643030&id=5566

"Na Slovensku po zavedeni rovny dane nejvic zbohatli chudy rodiny s detmi. Po 
zapocitani vseho (i vyssi DPH) stoupl jejich prijem v prumeru o 12-16%. U 
stredni vrstvy nepatrne. Na zmene vydelala kazda rodina, kde alespon jeden 
clen pracuje."



> rs - Roman S.

Mena