Posted By: martas (Ach jo , no jo :-))) on 'CZpolitics' Title: Re: Macek Date: Sun May 28 16:17:14 2006 > > Btw. kolik u vas dela teda mladejch holek? ;-) > > U firmy, kde jsem delal sedm let a muzu to tedy trochu posoudit, byl ten > pomer asi 30%. Pres pocatecni strachy jednoho z vlastniku neodesla behem > prvnich dvou tri let na materskou zadna. Zato mladych ambicioznich panu > se tam par protocilo - jakmile meli nejakou nezbytnou praxi po skole a > naskytla se slusna prilezitost, uz byli fuc. No, ambice nejsou vyhradne panskou zalezitosti, a nepovazoval bych to za spatnou vlastnost. Pokud firma prijme ambiciozniho a schopneho cloveka bez praxe, zalezi zejmena na te firme zda jej i po zauceni dokaze dostatecne vyuzit a ohodnotit, nebo jej necha odejit. Tezko se divit cloveku ze radsi pujde pracovat za svoji trzni cenu a nespokoji se s 1/2. > > Ja proste nesnesu, ze bych se o sebe nemel starat sam, ale mel bych se > > spolejhat na dobrodini jinych. To mi pride jako prizivnictvi. > > Jakepak dobrodini nebo prizivnictvi. Kdysi se lidi dali do tlup a lovili > mamuta spolecne - protoze to bylo pro ne vyhodne. Dnesni spolecnost je Jenom by me zajimalo jakym zpusobem si pak delili maso - zda podle zasluh nebo podle potreb :-) ... > mnohem organizaovanejsi tlupa, a nektere veci delame spolecne (ze spolecnych > penez) - protoze je to pro nas vyhodne. S tim se neda nesouhlasit. > > Jestli je to in mi je jedno. > No hlavne to neni pravda - ze spolecneho cerpas, a pokud patris k > bohatejsim, > cerpas toho vic (muzez napriklad vic jezdit autem po silnicich, ktere se > postavily za dane vsech). No, ze by bohatsi cerpali vic ze spolecneho bych si teda nedovolil tvrdit. Osobne bych to videl spis naopak (socialni system, zeleznice ...). > ----- > Ahoj! ----------- > rs - Roman S. --------------------------------------- > =========================================================================== Martas