Posted By: martas (Ach jo , no jo :-))) on 'CZpolitics'
Title:     Re: volby
Date:      Mon Jun  5 11:40:45 2006

> Vetsinovy system by v tomto nepomohl - vysledek by byl pravdepodobne velmi 
> podobny: drtivou vetsinu obvodu by si rozebraly dve velke strany a malou
> cast 
> pak ten zbytek. 

V tomto pripade by pomohl lichy pocet mandatu. Mimochodem je v celku zajimavy 
pomer hlasu a mist v PS, zejmena u KDU a SZ je to bijici do oci. (13/6 v PS, 
7.22/6.29 ve volbach). 

> Je treba proste vzit na vedomi, ze vetsina volicu NECHCE modrou sanci 
> (soucet % ODS + potencialni partneri < 50%). Jeji realizace by tedy byla 
> diktatem, nikoli demokratickou volbou. Je na ODS, aby si rozmyslela, proc 
> nedokazala realne oslovit vice lidi, a podle toho se zachovat. 

No, pokud beres cislo 48.89 (ODS+KDU+SZ) mel bys pravdu, pokud k tomu cislu 
prictes 2.08 od SK tak uz to nevychazi. Podle vysledku voleb bych rekl ze 
nadpolovicni vetsina tech kteri vyuzili sve volebni pravo chce minimalne 
zmeny v danovem systemu. 

> Nabizim tyto moznosti:
> -- modra sance je spatna (to je varianta, ke ktere se nejvic klonim ja, ale
>    urcity podil pripisuji i tem ostatnim moznostem)

Tezko oznacis program vitezne strany za spatny. V podstate tim rikas ze 
programy ostatnich stran jsou jeste horsi (podle pomeru ziskanych hlasu). 

> -- nedokazala ji spravne vysvetlit, mlzila

Rekl bych ze velka cast lidi nevoli podle volebniho programu ale podle nalady 
ktera je ovlivnena medii. 

> -- nedokazala reagovat na kampan protihracu

Hmhm ... za kampan bych povazoval napr. zverejneni odposlechu Topolanka tyden 
pred volbami. Kampan protihracu nebyla prilis o programu ...

> -- v posledni dobe zacala ODS sama couvat, a tim svuj program zpochybnila

To je otazka vykladu ktery je logicky jiny u odpurcu a priznivcu. Odpurci to 
pojmou jako couvani, priznivci jako snahu o kompromis. Realne se to da 
zhodnotit podle volebniho vysledku. Mimochodem dosahla po roce 92 v CR nekdy 
nejaka strana lepsiho vysledku?

> Rozhodne ale nemuzes rict, ze ODS neuspela proto, ze by volebni system byl 
> nespravedlivy. Proste v demokraticke soutezi tento plan nevyhral, a je tedy 
> nutno realizovat jiny. 

To neni o ODS ale o pravici jako takove. Pravice v letostnich volbach dosahla 
o nekolik procent lepsiho vysledku nez levice. Takze vysledne obsazeni 
snemovny neodpovida vysledku voleb. A ac se jedna o 1-2 mista v PS je to v 
tomto pripade dost podstatny rozdil. 

> > A nesnaz se tvrdit, ze vetsinovy system neni demokraticky. Demokracie 
> > neznamena, ze se musi nutne rozpocitavat presne v pomeru podle nazoru
> lidi.
> 
> Je to takto nejpoctivejsi. 

Myslim ze srovnavat volebni systemy podle poctivosti je mimo misu. Chces snad 
rict ze volebni system v USA je mene poctivy? 

> > To se koneckoncu nedeje ani v soucasnem volebnim systemu. Vetsinovy system
> > ma dopredu dana jasna pravidla a JE demokraticky.  
> 
> Je podstatne mene demokraticky - z duvodu, ktere uz jsem tady obhajoval.

Takze prezidentske volby v USA jsou mene demokraticke nez parlamentni volby u 
nas? 

> Ahoj!                                                           -----------
> rs - Roman S.                       ---------------------------------------
> ===========================================================================

Martas