Posted By: rs (Roman S.) on 'CZpolitics'
Title:     Re: Protiraketova zakladna - bezpecnost a strategie
Date:      Mon Jul 31 01:33:20 2006

> 1. Zvysilo by zrizeni zakladny u nas nebezpeci, ktere nam hrozi od

a-d ANO (v ruzne mire)

Riziko ale patri k zivotu, takze to neni zasadni show-stopper.

> 2. Meli bychom s umistenim takove zakladny u nas souhlasit i z jinych
> duvodu, nez ze by mohla zvysit nasi ochranu pred balistickymi zbranemi?

Jeden takovy duvod nabizel komentator z HN, na jehoz clanek jsem sem daval 
link: totiz posileni vazby na USA pote, co nas evropske vazby zklamaly 
(1938) nebo byly primo zneuzity (1968). 

Otazka je, jak velke realne posileni techto vazeb je nam nabizeno. Dosud 
jsme pro americany obcane sveta druhe katagorie, coz ma sve vyhody (levnejsi 
clenstvi v ACM), ale i nevyhody (viza, mereni biometrickych udaju a dalsi 
metody ponizovani). 
 
A pak je otazka, jestli takto potencialni vyhoda vyrovnava nevyhody, resp. 
jestli jsme si schopni vyjednat, aby to pro nas vyhodne bylo. IMHO nikoli 
(ukaz mi, KDO by neco takoveho byl schopen vyjadnavat a s CI podporou).
Urcity problem vidim taky v mlze, ktera problem obklopuje - jak je mozne, 
ze vlada zve americke zastupitele vybirat si uzemi pro zakladnu, aniz by 
nam s predstihem (napriklad pred volbami!) vysvetlila, o co jde. Co je 
septem, to je certem. 
 
> Abych ukazal, jak jsem objektivni, tak svuj nazor napisu az nekdy jindy.
> ;-))

Myslim, ze to byl pan doktor Kupka, kdo nas ucil, ze kdo se prirody blbe 
zepta, dostane blbou odpoved. Nejsi objektivni, tve otazky urcity smer 
odpovedi predurcuji. :-P

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================