Posted By: Libb (Libor) on 'CZpolitics' Title: Re: volby Date: Wed Oct 24 18:21:39 2012 > > Ja myslim, ze zajmy vetsiny nad zajmy jednotlivce se jmenuje... ehm - > > DEMOKRACIE? > > A jsme zase konecne on-topic :-). Nekde jsem nedavno cetl krasnou definici > nasi soucasny "demokracie", nevzpomenu si na nej. Vzasade ale vsichni vime, Hele, nejsme zasadne v rozporu. Osobne si myslim, ze za prve to, co tu mame, uz ani moc demokracie neni, za druhe jak pises sam, demokracie v te podobe, kdy muzou hlasovat vsichni a hlasy jsou rovne, vypada krasne, jenze par demagogu dokaze pak zmanipulovat dav, naslibuje hory doly a pak si hrabe na vlastnim pisecku :-( > zdiskreditovat, alespon v porovnani s protivniky. Tam bych prosazovani zajmu > naroda (a co jsou to vlastne narodni zajmy? cista rasa?... ahem...) proste > jaksi nehledal. Stejne tak bych je nehledal samozrejme ani v totalite, no to se pak dostavame jeste na mezinarodni scenu, kdy je asi rozdil, jestli treba u nas lidi sezerou nejaky blaf pod nazvem pomazankove maslo, ale osatnim statuv vadi, ze se michaji pojmy a pak muze byt legrace rozlisit, co je spravne :) A to se bavime o pomazance, kdyz se presuneme na vaznejsi temata, jako ozbrojene konflikty, kulturni kolize apod., zacina to byt jeste zajimavejsi. Zvlaste pro ministatecek, jako jsme my :-( > > BTW on ten zajem neni v rozporu. Zrovna u ockovani je to 1% komplikaci vs > > 20% rizika nakazy nebezpecnou nemoci ... > pokud to 1% komplikaci je nevratnych a generujici mentalne postizene > jedince, > zatimco z tech 20% je 90% lecitelnych bez trvalych nasledku a rekneme jen 4% > terminalnich, tak pak se ta procenta vzata do dusledku trosku otoci, zejo? A > vo vo vo tom to je, kdyz nekdo (stat) rekne A (20% vs. 1%), mel by rict i B, > jenze to by rozpoutal debaty, protesty a pod., a do toho se mu nechce... jenze pokud vim, tak ty nemoci nejsou lecitelne, ne bez nasledku. Vidim tu dva zaklani problemy, za prve ze kazdy ma jinak priority a obavy - ja se vic bojim te tubery, nekdo jiny autismu. Druhy problem je, ze zvlaste v nasem state jsme zvykli na to, ze spousta veci jsou lzi a pouze vysledek nejake lobby. U repkoveho oleje v nafte nebo slonecnich elektraren na urodne pude je to do oci bijici, u ockovani je spousta mista na "povery", myty a konspiracni teorie. Ja mam doma a v rodine dost lekaru a ti znaji ty mechanicmy dobre a umi je vysvetlit (ja to bohuzel neumim dal predat nezkreslene) a i oni si nejsou jisti treba tim ockovanim proti chripce... > > A kdo to ma prosimte odhlasovat? Referendum? Senat/vlada/prezident? Jasne, > svoboda jedince konci tam, kde zacina svoboda skupiny. Ja osobne nesouhlasim > s > tim, aby clovek cloveku bral zivot, ani formou trestu smrti, ani valecnou > formou, jsem zkratka pacifista. Ale je urcite na miste nebezpecne jedince od > spolecnosti nejakym zpusobem v individualne primerene mire izolovat, jenze i > to je strasne osemetny. Tady se asi pomichal muj vykrik o zamenovani svobody a demokracie s nazorem na trest smrti? Osobne jsem proti trestu smrti prave z duvodu moznosti justicniho omylu, a to radsi moc nezminuju moznost manipulace. Jasne, propustit nekoho po 40 letech, byt s nejakym odskodnenim, neni zadne terno, ale furt lepsi nez zkouset davat masaz srdce 40 let stare mrtvole ;) > > > > > MK > > > CePal > > Libb > CePal Libb