Posted By: jetpac (skleroticky hovado) on 'CZpolitics' Title: Re: ot Date: Thu Nov 29 16:09:07 2012 > > Stejne tak se drive tvrddilo, ze koureni neskodi zdravi. Neslo dokazat > > opak,tak byli odpurci zadupani do zeme. A zisky rostly! > > Hele, to jses opravdu tak blbej, nebo to jenom po sobe nectes? > > Dokazat, ze koureni skodi zdravi LZE, NEJDE dokazat ze NEskodi, protoze > i kdyby clovek vyloucil milion moznosti, jak by to mohlo skodit, tak vzdy > muzes jeste existovat nejaka dalsi potencialni moznost, jak by mohlo skodit > chapes? (V pripade koureni je samozrejme jasne, ze skodi...) Ano, v tomhle se shodnem, tohle jsem ale netvrddil. Napsal jsem "stejne tak se drive tvrddilo" - psal jsem o minulosti. O minulosti. Cetl si to po mne vubec? > Naopak, akademicky pohled (pokud teda mluvime o vedeckem dokazovani) je > jediny,ktery ma smysl. Hystericke dojmologie ktere berou v potaz jen > jednotlive nahodile pripady jsou k nicemu. Samozrejme, pokud jde o vedecke dokazovani, ktere zna cely system, tak s tim naprosto souhlasim. V medicine se ovsem dost casto stava, ze spousta vztahu pricina -> nasledek vyplave na povrch az po dlouhem case. A pak je najednou cele vedecky podlozene dokazovani totalnim blabolem. Pri pohledu do minulosti se dost casto zjisti, ze jednotlive nahodile pripady treba nejsou az tak nahodile, jak se v pruzkumech financovanych vyrobci leku/tabaku tvrddilo - v pripadech, kdy se v tom toci obrovske penize, mam problem verit oficialnim statistikam. Ne ze bych vsechny oficialni statistiky smahem a z pricnipu odsuzoval, jen si drzim odstup a neberu je za dogma. Spis si pokladam otazku - Nelzou mi kvuli svemu zisku? Co kdyby to bylo trosku jinak?