Posted By: JohnP (JohnP) on 'CZprogram' Title: Re: CoTaskMemFree Date: Fri Mar 14 16:12:54 2003 Jakmile pochopis, o cem COM je, prijde to samo a budes v tom jako doma. Nicmene odpoved na tvuj dotaz je nasledujici: Techniky COMu lze vyuzivat vsude tam, kde existuje prekladac pro jazyk, krery umi struktury, do techto struktur strkat ukazatele na funkce, volat funkce pres tyto ukazatele a predavat ukazatele na tyto struktury. Takze ti napisu COM client a server i v Turbo Assembleru, Turbo C nebo Turbo Pascalu, protoze vsechny tyto tri jazyky (instrukcni sada Intela, C a borlandi (tj. Turbo) varianta Pascalu) toto vse umi. ActiveX je jen konkretni vyuziti COMu na platforme woknous. -- JohnP > > Vetsina z nas kdyz se pta, svuj dotaz uvadi nejaky predpokecem: 'Tak nam > > profesor zadal v jazyce ...', 'Sef se zblaznil a chce v ...', 'Kdyz uz > musim > > v tom pos... delat ...', 'Dlouho sem nelez do ...'. Chytat se techle > > uvodu je trosku zbytecne. > > Mozna sem to zbytecne vyhrotil. Nasledujici prosim neberte jako flame: > > 1) Budto se pisatel dal chce zabyvat Win32 a pak RTFM. > 2) Nebo se tim dal nechce zabyvat, pak ale at ten svuj > problem popise jinak, nez ze chce povidani o CoTaskMemFree. > > Dokumentace k OLE/COM/ActiveX ma stovky stran, k cemu by bylo, > jednu z nich sem zkopirovat? > > Nicmene zajimalo by me (to je dotaz!), do jake hloubky zde > mistni Windowsaci tuhle problematiku znaji, neb sem se do toho kdysi > (marne) taky pokousel proniknout, viz muj nekdejsi dotaz > o moznosti programovani COM knihoven a ActiveX komponent > jinde nez pod MSVC. > > Jak je na tom Borland, MinGW a dalsi s podporou COM a ActiveX? > > > 2mad> Mas zvlastni schopnost zaujmout neotresitelne stanovisko a tom > trvat, > > viz treba tvoje pegasacky __ovce__. > > Chtel sem vyburcovat spotrebitele k obrane. (Marne, jsou to _ovce_) > > > Otec byl toho dne ponekud neklidny... > > > -- > Komunismus? To je slozite