Posted By: Ilad (Ilad) on 'CZpsychology'
Title:     Re: transpersonalni psychologie
Date:      Thu Feb 20 11:42:56 1997

  Cau Lumidku :))

> Vidis jak je hezky konstruktivni pristup

  :-))) to jsem moc rad, ze takove veci rikas :-)))

> .. aspon necim jsi Grofa podporil. Nuze 
> asi nejsem sam, kdo z tohoto dojde k zaveru, ze S.Grof je spickou v 
> psychoterapii (a take tech nestandardnich stavech vedomi)... Docela bych 
> veril i tomu, ze tyto veci jsou celkem rozsireny a uznavany mezi velkou
> casti  tech, kteri si dnes rikaji "psychologove-vedci".

  Pokud toto myslis vazne ;-) tak se dostavame na konstruktivni pudu a 
muzeme se bavit o konkretnich vecech (a ja musim prehodnotit svuj nazor na 
tebe a tve schopnosti vest debatu :)). 

> Ale pokud tohle dame na stul, jakou hru tim rozehrajes? :-) Rozehrajes tim 
> hru, na jejimz konci se muze ukazat, ze de facto vsichni psychologove, kteri
> se zabyvaji necim jinym nez psychologickou praxi, jsou sarlatani... 

  Muze :), proc ne (i kdyz pro to by bylo dobre nejak pevneji definovat slovo 
'sarlatan') ;) .. ty mas IMHO pocit, ze nejak ' sam sebe chytam do lecky', 
kdyz lezu do debaty, kterou muzu 'prohrat' :)). Ale me pripadne vyvraceni mych 
nazoru zas tak strasne neprijde -- muze to byt zajimave :)

  V posledni dobe mam hlavne pocit lehkeho rozdvojeni osobnosti - tady se 
dostavam (vzhledem k Lumovi) do pozice zastance 'vseho parapsychologickeho 
nesmyslu' a soucasne jsem se nedavno dostal do debaty, kde jsem silne 
zpochybnoval nekriticke projevy nadseni o tehle oblasti (proti sve vlastni 
matce :)). Postmoderni zdegenerovana snaha o 'nezatizene hodnoceni' holt 
neni zadny med ;-))

> Diky za to, ze jsi zde uvedl zivotopis S.Grofa. Chtel bych te ale pozadat, 
> abys sem postl alespon jeden konkretni VEDECKY clanek z Grofovy publikacni 
> aktivity. Kdyz rikam "vedecky", minim clanek jineho typu nez popularni,
> ktery  pochopi kazdy.

  Ano, ja vim .. zadny jeho odborny clanek jsem na inetu nenasel, ale poslal 
jsem uz mail kamaradovi-psychologovi, jestli by mi nejaky odkaz nedal. Pokud 
ovsem pujde o 'papirovy' clanek, tak stejne nevim jak ho sem strcit a chtit po 
tobe a ostatnich, aby si ho vyhledali sami je IMHO nepruchodne. 

 Myslim si ale, ze nejlepsi bude skutecne vzit nejakou jeho knihu - co se 
odbornosti tyce, rekl bych, ze pro laika je to tak akorat na hranici 
citelnosti (bez predbezne orientace v psychologickych pojmech a teoriich) a 
kniha je prece jen kompaktejsi a konzistentnejsi celek, nez dilci clanek.

ad zbytek tveho postu 

 ;-)))))))))))))) no other comment :))


 Mej se fajn :))
 
                                          Ilad :)

                                          (tomasd@fzu.cz)