Posted By: Archmage (DyingInside) on 'CZpsychology'
Title:     Re: Archmageova teorie
Date:      Thu Dec 10 14:40:31 1998


> Ale v praxi je to podle toho, co vim a podle toho co tusim (po amaterskem 
> studiu Freuda a Junga) proste jinak. Ted se na to budu divat ze sveho 
> muzskeho pohledu (treba pak Cattleya doda jeji zensky) :

velmi amaterske studium predpokladam, dokonce si dovoluji tvrdit, zes nekde 
precetl nejakou brozurku, kde bylo napsany, ze muzi si vybiraji partnerky 
podle matky a zeny podle otce a ze TO je onen prevratny objev, diky kteremu 
Freud ziskal uznani. 

> tedy - plod prijde na svet, pohlavi muzskeho, no a samozrejme  prvni clovek,
> ktereho si zapamatuje a na kterem zivotne zavisi, je jeho matka. Jsem 
> presvedcen o tom, ze cim ranejsi zazitky, tim "hloubeji" jsou ulozeny v 
> pameti a tim jsou zakladnejsi. Takze lze predpokladat, ze podoba matky v

hmm, mozna, muze taky prvni videt lekare, porodniho asistenta, sestricku a 
potom uz ma chudak do konce zivota uchylku na bile plaste a pokud ho nekdo 
pri soulozi nepicha injekci, tak z toho nic nema. 

> clovek bere rozum (=proces individualizace), dochazi mu, ze to, co je videt,
> je vlastne dost malo dulezite.

No to je zajimavy. Teda vlastne mas pravdu, to, o co v lasce jde neni moc 
casto videt a uz vubec ne na verejnosti, pokud to nekdo ukaze, muzou ho sebrat 
za verejne pohorsovani. Skutecne me dost rozesmivaji idealist, kteri se 
domnivaji, ze laska je neco jineho nez sex. No trosku malo ano, je to 
zalezitost libida a to je sirsi pojem. Jde taky o vzajemne uspokojovani 
jinych potreb nez sexualnich, ale to uz je dost podruzne. "Mit se radi" mi 
pripadne dost ... nepresne. Clovek ma rad predevsim sam sebe a potrbuje jen 
nekoho, kdo by mu v tom pomahal. Tak se tedy davaji dohromady lide, kteri si 
v tomto vyhovuji, "ja mam rad tebe, protoze ty mas rad(a) me". 

> A nyni se ptam osob pohlavi zenskeho, ktere budou ochotny dohrabat se 
> toho ve sve dusi a odpovedet mi - jake je to s "Elektrinym komplexem" -

dalsi stopa toho, ze jsi Freuda zase az tak moc nestudoval. Freud trval na 
oznaceni Oidipuv komplex pro obe pohlavi.

> prece drive nez tatu ! Mozna tohle je duvod, proc jsou muzi tak nejak
> "citove  jednodussi" - neprozili si v ranem detstvi tak slozity vyvoj.

S tou jednoduchosti bych to taky neprehanel. Mozna si muzi v detstvi 
neporozili tak slozity vyvoj, ale kazdopadne soude podle psychiky zen byl 
zensky vyvoj natolik slozity, ze ho proste nezvladly a dusevne uz se nejak 
moc nevyvinuly. 
 
POZOR - > nepopiram jiste "hardwarove" vlivy - ze se muzsky a zensky mozek v 
necem > lisi jiz on narozeni - a nebo to ovlivni pozdeji pohlavni hormony.

oba dva "casy" se lisi dost znacne. O hormonech ani nemluve. A mluvis o tom, 
jako ze je to jen tak na okraj. Pokud nekdo neprokaze existenci psychiky bez 
zavislosti na hmote, uvazujeme implicitne a vzajemnem vlivu techto dvou 
slozek cloveka.  
 
> 
> Omlouvam se za tuhle prednasku, ale povazoval jsem  za nutne, aby tu nekdo 
> neco takoveho rekl.

omluva je na miste:-)))