Posted By: pavelc (and nothing else bothers,) on 'CZpsychology'
Title:     psych vydirani V
Date:      Tue Jun 15 16:23:34 1999

Posted By: pavelc (and nothing else bothers,) on 'CZlove'
Title:     Re: psych. vydirani
Date:      Thu Jun 10 11:18:46 1999


> > Hmm muzes mi prosimtebobriku rict, koho a KDE navadim k vydirani?
> Ano. Proslovem, kterym ji podle tebe ma donutit krozhodnuti, ji take vydiras
> a  vystavujes ji tlaku i z druhe strany.
*** Tlak=manipulace no to je hezky...
Jakej tlak vubec? Jak jsi sam rekl, zavisi predevsim na forme... To bs taky 
mohl generealizovat, ze rozchodem holce ublizuju... Jiste, ale jsou situace, 
kdy je to adekvatni reakce na jeji (neveru, neochotu ke spolupraci, ...) 

> Kdyz ji reknes "vyber je na tobe, ja to moc dlouho nesnesu", tak to take 
> zavani manipulaci (a jak!), ale je to podle mne lepsi. 
*** A kdyz ji reknu "Draha <xxx>, pozici', do kteres me postavila, mi vrazis 
dyku do zad a ja uz to nedokazu snaset, proto mi nezbyva, nez te pozadat a 
rozhodnuti - nechci byt jednom ze dvou a uz vubec ne proto, ze on to hraje na 
city a ty nejsi schopna ha za to odsoudit. Jeste jednou se tedy stane, ze 
mezi vami dojde k necemu intimnimu a ja koncim. Bude me to hrozne bolet, ale 
nedavas mi na vybranou, nejsem masochista a chci prozit radostny zivot, ne 
vecny utrpeni.", tak to je co? Natlak, protoze po ni chci, aby se uz konecne 
rozhodla, a vzhledem k tve formuli natlak=vydirani, je to vydirani... Ja ti 
rozumim a uvedomuju si, ze othle je trochu prehnany, ale vicemen pouze stavim 
na tvych argumentech... 

> Ne, nikdy nevyhrozuju tim, ze si neco udelam, ani se nesnazim citove vydirat
> (i kdyz se tomu asi uplne vyhnout neda, ale kdos bez viny, hod kamenem). Na
> to si prilis vazim sam sebe i toho druheho. 
*** OK.. beru zpet a sorry...

> > Na sebelitosti neni nic politovanihodneho, az na zucastnene!!!! 
> S tim souhlasim.
*** Jinymi slovy, je na zucastnenych, aby to tomu dotycnymu dali najevo, ze 
se 
chova absolutne neperspektivne a nekonstruktivne...

> Ty take.
*** MMM to delam neustale

> Co se tyce komunikace mezi partnery - ano, myslim i, ze je nejlepsi co
> nejceti 
> uprimnost a nenazit se neco prekousavat nasilim. Ke kompromiu se v pripade 
> ochoty obou stran da dopracovat vzdy. 
*** Ne tak docela. Uprimnost ma taky svce hranice.. resp. co t myslis opd 
uprimnosti? Pokud bude nejaka skutecnost, jejiz partnerova znalst by vedla 
pouze k jeho vydiratelnosti, mohl by si to spatne vysvetlovat, nebo by to 
proste nepochopil, tak ma smysl utajit to. Napriklad - jsem svedkem vrazdy, 
vyrizovani uctu nejakych gangu... Do tohohle partnera (rku) nebudu zatahovat 
ani zminkou... Kam jdes - musim neco vyridit, v rmaci bezpecnosti ti ale 
nemohu sdelit kama proc... Jestli mi duverujes, staci ti to, jestli ne, ma 
nas vztah nedostatky a rad je budu resit... atd. atd. 

> Ne, dekuji, maji tam prilis male lavice. Staci mji Slovnik cizich slov :-)
*** No musim rict, ze i akademickej je dost chudej, i kdyz je o neco lepsi 
nez 
ten cervenobilomodrej, ve kterym jsou doknce obcas slova ve spatnym poradi 
(nelexikalne razena - OBCAS) 

                                 PavelC

Search the boards