Posted By: medved (A~z na v~eky Mikov~ce.) on 'CZquotes' Title: Re: Mlynar Date: Tue Dec 3 00:17:22 2002 > > podnik > > (=ministerstvo) funguje (s timto by se z nej stal akorat byrokraticky > > technokrat), je pro nej velmi dulezita znalost prostredi (treba jak > funguji > > telekomunikace [sitova sluzba, trend: datove sluzby...] a jake ma jeho > > podnik > > Ja bych se docela hadal, jestli jsou trend "datove sluzby". Trend je > pronajem > nenasvicenych vlaken. To mel byt priklad, ze budoucnost telekomu NENI v "klasicky" hlasovych telefonatech. Pod datovymi sluzbami jsem myslel mimo jine i primo pronajem holeho dratu. > Fakt, ze existuji datove sluzby Mlynar vi :-) Nastesti ;-) > > produkty - muze menit zadani Ceske Posty, castecne i ovlivnovat CTelekom. > A > > Jenze za Telecom maji zodopovednost (dokonce osobni) lide, kteri jsou > jmenovani do organu (predstavenstvo, dozorci rada). A predstava, ze si > Mlynar pujde sednout do predstavenstva Telecomu ci posty, je naivni. Jo, ale jsou vlastne Mlynarovym nastrojem v oblasti telekomunikaci. Ale take maji sva omezeni - napriklad to, ze nemohou jednat proti zajmum VSECH akcionaru. > > ze > > zakony, ktere bude plodit maji nejaky vztah k CTU, ze existuji smernice EU > > pro > > Telco, ktere by mohl jeho podnik cerpat jako vstupni surovinu (kezby ;-). > > Zakony nedela ministr, ale jeho aparat. On dava pouze "politicka zadani". > Co se tyce predpisu v EU, ktere se zabyvaji telekomunikacemi, je jich > skutecne > velmi malo :-) Pokud vim, EU se telekomunikacemi prilis nezabyva, nechava to > na narodnich vladach. Vstupy jsou tudiz charakteru: "je vhodne co nejdrive > liberalizovat sluzby" ci "je vhodne co nejdrive absolvovat proces LLU". > Obema temto typum sdeleni Mlynar rozumi :-) OK. Ne primo EU, ale je tu myslim nejaka komis - evropska odnoz IIC ci jak se ten bazmek menuje. Ale dale zde muze byt zajimava legislativa okolo digitalniho podpisu. Co se pamatuji, tak v EU nejake pokusy byly. > > A take ze v IT existuji subjekty, ktere definuji IT svet bez ohledu na > > nejakou > > malou zemicku jako je CR. Takze by bylo vhodne, aby produkty jeho podniku > > reflektovaly tyto definice (standardy fakticke i de-facto). > > Od standardizace ma odbor standardizace, ktery se temito vecmi zabyva. A > Mlynar si musi umet nejit vhodneho cloveka na misto hlavy toho odboru. No co treba takove veci jako SSL, PGP a dalsi standardy, ktere vznikaji z pohledu uredniku "zivelne". Napriklad RosettaNet. Do te zadny ourada cumak nestrkal. Ministr pro elektroniku, pardon informatiku, by mel vedet, ze vedle uredniku (at jiz v ISO nebo UN/CEFACT a dalsich) existuji organizace jako OASIS, ktere take definuji svet informatiky. Doufam, ze to Mlynar vi a zada svemu standardnimu podrizenemu ukol, aby sledoval i tyto oblasti. O tom, ze by prisla iniciativa (=tento navrh) zevnitr ministerstva silne pochybuji. > MK Bye Medved No matter where you go, everyone is connected.