Posted By: medved (A~z na v~eky Mikov~ce.) on 'CZquotes'
Title:     Re: Mlynar
Date:      Tue Dec  3 00:17:22 2002

> > podnik 
> > (=ministerstvo) funguje (s timto by se z nej stal akorat byrokraticky 
> > technokrat), je pro nej velmi dulezita znalost prostredi (treba jak
> funguji 
> > telekomunikace [sitova sluzba, trend: datove sluzby...] a jake ma jeho
> > podnik 
> 
> Ja bych se docela hadal, jestli jsou trend "datove sluzby". Trend je
> pronajem 
> nenasvicenych vlaken. 

To mel byt priklad, ze budoucnost telekomu NENI v "klasicky" hlasovych 
telefonatech.
Pod datovymi sluzbami jsem myslel mimo jine i primo pronajem holeho dratu. 

> Fakt, ze existuji datove sluzby Mlynar vi :-) 

Nastesti ;-)

> > produkty - muze menit zadani Ceske Posty, castecne i ovlivnovat CTelekom.
> A
> 
> Jenze za Telecom maji zodopovednost (dokonce osobni) lide, kteri jsou 
> jmenovani do organu (predstavenstvo, dozorci rada). A predstava, ze si
> Mlynar pujde sednout do predstavenstva Telecomu ci posty, je naivni. 

Jo, ale jsou vlastne Mlynarovym nastrojem v oblasti telekomunikaci. Ale take 
maji sva omezeni - napriklad to, ze nemohou jednat proti zajmum VSECH 
akcionaru. 

> > ze 
> > zakony, ktere bude plodit maji nejaky vztah k CTU, ze existuji smernice EU
> > pro 
> > Telco, ktere by mohl jeho podnik cerpat jako vstupni surovinu (kezby ;-).
> 
> Zakony nedela ministr, ale jeho aparat. On dava pouze "politicka zadani".
> Co se tyce predpisu v EU, ktere se zabyvaji telekomunikacemi, je jich
> skutecne 
> velmi malo :-) Pokud vim, EU se telekomunikacemi prilis nezabyva, nechava to
> na narodnich vladach. Vstupy jsou tudiz charakteru: "je vhodne co nejdrive 
> liberalizovat sluzby" ci "je vhodne co nejdrive absolvovat proces LLU".
> Obema temto typum sdeleni Mlynar rozumi :-) 

OK. Ne primo EU, ale je tu myslim nejaka komis - evropska odnoz IIC ci jak se 
ten bazmek menuje. 

Ale dale zde muze byt zajimava legislativa okolo digitalniho podpisu. Co se 
pamatuji, tak v EU nejake pokusy byly. 

> > A take ze v IT existuji subjekty, ktere definuji IT svet bez ohledu na
> > nejakou 
> > malou zemicku jako je CR. Takze by bylo vhodne, aby produkty jeho podniku 
> > reflektovaly tyto definice (standardy fakticke i de-facto). 
> 
> Od standardizace ma odbor standardizace, ktery se temito vecmi zabyva. A 
> Mlynar si musi umet nejit vhodneho cloveka na misto hlavy toho odboru.

No co treba takove veci jako SSL, PGP a dalsi standardy, ktere vznikaji z 
pohledu uredniku "zivelne". Napriklad RosettaNet. Do te zadny ourada cumak 
nestrkal. Ministr pro elektroniku, pardon informatiku, by mel vedet, ze vedle 
uredniku (at jiz v ISO nebo UN/CEFACT a dalsich) existuji organizace jako 
OASIS, ktere take definuji svet informatiky.

Doufam, ze to Mlynar vi a zada svemu standardnimu podrizenemu ukol, aby 
sledoval i tyto oblasti. O tom, ze by prisla iniciativa (=tento navrh) 
zevnitr ministerstva silne pochybuji. 

>                      MK

Bye

Medved

No matter where you go, everyone is connected.

Search the boards