Posted By: nalim (Uz jsem sbalil :-))))) on 'CZrailway'
Title:     Re: 230 km/h
Date:      Mon Dec  3 17:27:12 2001

> Souhlasim s tim, ze by se mela dale pouzivat na nakladni prepravu, protoze
> tam 
> je stale jeste rentabilni (i kdyz s klesajicim objemem). Osobni doprava je 
> vyrazne ztratova, doplaci na ni kazdy z nas a mela by se zrusit. Hlavne
> proto, 
> ze s nasimi prostredky neni racionalne nakladano. Staty totiz neumeji, ani 
> nemohou efektivne (max.uzitku ze vlozenych investic) podnikat. 

A dovedes si predstavit, ze by jezdilo po nasich silnicich 2-3x vice autobusu 
(mozna i vice)? Dovedes si preddavit ten vetsi pocet nehod a umrti diky 
vyssimu provozu? 

> 
> To ano, ale protoze neni ani rychlejsi ani levnejsi (jakmile sednem dva do 
> auta, uz dojedem po republice levneji nez busem nebo vlakem, pri vyraznem 
> zvyseni komfortu a volnosti (moznost zastavit se nekde cestou vykoupat, 
> nakoupit, atd.) 

Ano ty dojedes levneji, protoze ti na to vsichni doplacime - nebo myslis, ze 
ta dan z benzinu pokryje vsechny naklady na osobni dopravu? 

> 
> A kdyby stat chtel, muze investovat do vyzkumu vodikovyho pohonu, ktery uz
> asi 
> 3 roky testuje BMW a ekologicky problem spalin automobilu by byl vyresen.
> Pokud vam neslouzi pamet, tak to byl prave statni urednik, ktery roky
> blokoval 

Problem je, ze nevime jak ve velkem vyrabel vodik. Da se treba ze zemniho 
plynu - ale mnhohen ucinnejsi je rovnou jezdit na zemni plyn (ale pak nejsou 
takove krasne zplodiny). Nebo se da ziskavat elektrolyzou z  vody - ale to 
spotrebuje mnohem vice elektriny, nez prime pouziti v elektromobilu 


> rozsireni vyrazne ekologictejsiho propanbutanu jako pohonu v CR, i kdyz v 
> Italii, Chorvatsku, Francii atd. se pouzival uz od pocatku 80. let.

No to nevim, neznam, nemuzu komentovat.

> 
> ...jen osobni nazory...
>  
>           * PORSCHE *
>    There is no substitute.
>    jan_kuzelka@hotmail.com
> http://profiles.yahoo.com/honza928
                                                     NALIM