Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZreligion'
Title: Re: Meli bychom znat meze nasi radostne rozdovdene diskuse
Date: Mon Jan 20 08:27:40 1997
> Ahoj lidi,
>
> Zacinam mit trochu mrazeni v zadech, ze by nase zbesila diskkuse o
> reinkarnaci
> mohla vest k zhorseni nasich mezilidskych vztahu. Hlavne mam strach, ze
> Chuchrak uz je na mne pekne nastvany i Haribola k tomu nema daleko.
- Haribolo neni nastvany...obcas mozna trosku ostreji reaguje, ale nedokaze
byt nastvany dlouho :-)
AD: Pohan: Myslim, ze to nebylo tak presne...proc, to jsem jiz tady napsal,
takze, kdyz bylo mozne, aby nejaky pohan uctival jak stare bohy, tak
nove....nebo ochotne toleroval vedle sebe krestany, asi to nebude
tak uplne stejne. Nova vira v nem musela neco zmenit, protoze,
vsimni si....stary pohan vedle sebe krestana vetsinou snesl (nekdy
jim trosku vadila ta agitace :-) ) ale uz novopeceny konvertita
pohana vedle sebe nesnesl a valcil proti nemu, aby bud prijal
krestanstvi, nebo byl vyhuben jako skudce. Kde se bere ten zlom?
Pohanstvi zase tak moc tolerantni nebylo...abych byl spravedlivy, casto
se stavalo, ze pohane vyhaneli nasilim misionare....jenze prevazne pro
to, ze podle pohanskych jarlu (panu) zjiskavali nepatricnou moc nebo
spise vliv na lid apod. jen malo kdy ciste quli vire. Tato horlivost a
zurivost s niz se clovek bije za sveho boha neni vysadou pohanu. Pohan
si vesmes mysli sve....maximalne se posklebuje bohum ostatnich, ale ne
ani pro to aby je nastval...spis aby nastval ty kdo v ne veri. Ostatne
pohan by se ale treba skoro nikdy neodvazil posklebovat se cizim bohum
v jejich chrame, protoze v ne proste taky veri....jedine tehdy, kdyz by
si byl jist, ze jde o bohy bezvyznamne ve srovnani s temi ktere uctiva on,
ale i pak by to byla spise vyjimka.
- Takze, ja nemusim byt na to abych byl "dobrym" pohanem (kruci, to zni ale
blbe :-) ) byt stejne horlivy a zapaleny, jako krestan, aby byl
"dobrym" krestanem. Je to oboji trosku o necem jinem. To je to na co jsem
narazel u toho "bodu zlomu".....pohanstvi a krestanstvi neni jen vzyvani
jineho boha...ta zmena je asi mnohem hlubsi. Neni to jako kdyz by jeden
pohan presel k bohu jineho pohanskeho kultu. Z pohledu tech co zustali
pohany je to porad asi stejne....a spravny pohan by to asi tak mel porad
citit....ze kdyz jeho "spolupohan" (dalsi blbe slovo :-) ) presel ke
krestanum, tak zmenil jen boha...misto Peruna treba Kristus....taky by to
asi skutecne citil pohan ( a nemam zase tak moc daleko k tomuto citeni ani
ja...viz. teorie Egregoru). Jenze pohan si ze sveho pohledu neuvedomoval
nektere vyrazne zmeny v ideologii a tak mnohdy proste nedovedl pochopit tu
nahlou zmenu v chovani a toleranci (spis netoleranci) konvertitu.
- Tudis...pohan do znacne miry je tim "vlaznym" jak bys ho Jerome asi nazval.
Protoze se nebije za bohy (pokud se zrovna neboji jejich hnevu....treba za
znesveceni jejich posvatnych mist cizinci apod. no ono...kacenim posvatnych
haju si treba misionari o narez primo rikali :-) ) ale pouze je vzyva na
pomoc kdyz se bije za uplne neco jineho :-), pohan nesiri svou viru, proto,
ze veri ze existuji i jini bohove a jemu staci ten jeho (proto tedy pohan
neprestupoval vetsinou na viru jinych pohanskych kultu....jednak proto ze
uz automaticky veril a jednak pro to, ze mel bohy sve, ale stavalo se ze
v cizich krajich se modlil i k mistnim bohum a obetoval aby si zajistil
jejich prizen, kdyz se motal jejich teritoriem )...ale krestanstvi
bylo prvni nabozenstvi, ktere tento rad zmenilo....ja soudim, ze nasilim, ale
proto, ze tomu tak nebylo vzdy, je asi nutno hledat i jine motivacni prvky ke
konverzi.
AD: chtel jsem jeste dodat nec k te reinkarnaci, ale koukam, ze jsem to uz
zase prehnal co do rozmeru postu, takze to dam zvlast.
> Jerom
Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . . WWWW . . / |<<
. Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | .
. . Wothan z Haribola . #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
. . . [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|]
Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html [##|#II II#|#####|]