Posted By: Zeiza (Zeiza) on 'CZreligion'
Title: Re: Buh vs.ateismus
Date: Mon Jun 2 11:46:22 1997
> Cau Zeizo :)
>
> V ty hore s~utru, ktera se na tebe vali asi zaniknu, ale presto si hodim
> ;-))), i kdyz budu reagovat jen na prvni vetu :))
Ale nezaniknes :))
>
> > nevim jak vy, ale chtel bych vas pozornit, ze BUH NENI !!!!!
>
> Co si predstavujes pod slovem 'buh' ? Jestli dedecka na oblacku nebo
> pripadne variace na tu to predstavu, tedy jako nejakou bytost, ktera to tu
> ridi a odnekud se na nas kouka, tak s tebou zcela souhlasim :). Nic
> takoveho IMHO neexistuje.
>
Pod slovem Buh si alespon ja predstavuji neco, co se vymyka chapani lidi,
neco co kona (nebo konalo) zazraky (veci ktere odporuji prirodnim zakonum),
a je odpovedno za vznik tohohle sveta. Samozrejme ti to nenapisu matemeticky
(jde to vubec ?), ale doufam ze ti moje 'definice' staci. A je mi pak uz
jedno, zda je tomu rika Allah, Budha ci jinak.
A samozrejme ta myslenka s Bohem(viz predchozi odstavec) vsude kolem nas(resp.
v nas) je jen takovou obranou, protoze celkove si to muzes vzit jako ten
oblacek :) A zase dospejes k tomu, ze neni. (z hlediska 'nebozskeho'
pozorovatele) :)) Obranou, jak se zbavit vsetecnych otazek typu, kde sidli
Buh, kdyz neni na nebeske klenbe ? Je v nas ? Ale ne tam take neni !
Rozhodne ne !!! :))
> Pokud to ovsem budes chapat tak jako mnoho nabozenskych a filosofickych
> systemu (IMHO i hlubsi krestanstvi) tedy, ze 'buh' je vsechno co existuje, a
> to do sebe zahrnuje i tebe a mne, potom je zcela jasne, ze takto definovany
> 'buh' JE. Opak by vedl k logickemu sporu ;).
Potom, ale Buh=vesmir ,ze ?
Takze by mel hmotnou podstatu. :)
Dochazi pak k smesovani pojmu :)
>
> Mej se :)) .. a jsem zvedavej, jestli v tyhle zaplave dokazes zareagovat
> ;-))
>
> Ilad :)
Ty se mej take :-))
>
Uznavam, ze ta definice je hodne kostrbata, a urcite mi tam najdete diru, ale
nebijte me za to. (nemam moc casu, abych presne popsal to co chapu pod pojmem
Buh)
P.S.
Jak si vy definujete Boha ?
Zeiza