Posted By: Zeiza (Zeiza) on 'CZreligion' Title: Re: Buh vs.ateismus Date: Mon Jun 2 11:46:22 1997 > Cau Zeizo :) > > V ty hore s~utru, ktera se na tebe vali asi zaniknu, ale presto si hodim > ;-))), i kdyz budu reagovat jen na prvni vetu :)) Ale nezaniknes :)) > > > nevim jak vy, ale chtel bych vas pozornit, ze BUH NENI !!!!! > > Co si predstavujes pod slovem 'buh' ? Jestli dedecka na oblacku nebo > pripadne variace na tu to predstavu, tedy jako nejakou bytost, ktera to tu > ridi a odnekud se na nas kouka, tak s tebou zcela souhlasim :). Nic > takoveho IMHO neexistuje. > Pod slovem Buh si alespon ja predstavuji neco, co se vymyka chapani lidi, neco co kona (nebo konalo) zazraky (veci ktere odporuji prirodnim zakonum), a je odpovedno za vznik tohohle sveta. Samozrejme ti to nenapisu matemeticky (jde to vubec ?), ale doufam ze ti moje 'definice' staci. A je mi pak uz jedno, zda je tomu rika Allah, Budha ci jinak. A samozrejme ta myslenka s Bohem(viz predchozi odstavec) vsude kolem nas(resp. v nas) je jen takovou obranou, protoze celkove si to muzes vzit jako ten oblacek :) A zase dospejes k tomu, ze neni. (z hlediska 'nebozskeho' pozorovatele) :)) Obranou, jak se zbavit vsetecnych otazek typu, kde sidli Buh, kdyz neni na nebeske klenbe ? Je v nas ? Ale ne tam take neni ! Rozhodne ne !!! :)) > Pokud to ovsem budes chapat tak jako mnoho nabozenskych a filosofickych > systemu (IMHO i hlubsi krestanstvi) tedy, ze 'buh' je vsechno co existuje, a > to do sebe zahrnuje i tebe a mne, potom je zcela jasne, ze takto definovany > 'buh' JE. Opak by vedl k logickemu sporu ;). Potom, ale Buh=vesmir ,ze ? Takze by mel hmotnou podstatu. :) Dochazi pak k smesovani pojmu :) > > Mej se :)) .. a jsem zvedavej, jestli v tyhle zaplave dokazes zareagovat > ;-)) > > Ilad :) Ty se mej take :-)) > Uznavam, ze ta definice je hodne kostrbata, a urcite mi tam najdete diru, ale nebijte me za to. (nemam moc casu, abych presne popsal to co chapu pod pojmem Buh) P.S. Jak si vy definujete Boha ? Zeiza