Posted By: Ultimus (Tlustoch) on 'CZreligion'
Title:     To ne
Date:      Wed Jan 31 12:46:19 1996

> presne tak. Ohledne vzniku sveta je v Darwinove evolucni teorii spousta 
> chyb,nahod a chybejicich informaci.
********** O vzniku sveta neni v Darwinove teorii vubec nic (resp. takhle: 
Darwin vyslovne poukazuje na to, ze nema k dispozici uspokojujici vysledky 
badani vedcu, ostatne ani netusil, jak muze byt svet vlastne stary - 
Buffonovy pokusy s rozzhavenou kouli se mu pravem zdaly krajne nepresvedcive
a Laplaceova katastroficka teorie tusim v dobe napsani Puvodu druhu 
neexistovala) a navic Darwin sam se dopustil zasadniho prehmatu, kdyz 
povazoval bizarni vysledky krystalizace za predkambrickeho zivocicha, coz 
poznamenalo jeho pozdejsi uvahy. Samozrejme nelze brat za smerodatnou jeho 
puvodni teorii, zajemcum vrele doporucuji knihu dr. Leakeyho Darwinuv Puvod 
druhu v ilustracich - jednoduche a lehce stravitelne. Moderni evolucionismus 
je komplexni, synteticky svetonazor pomerne vzdaleny od puvodniho darwinismu.
Opet bych chtel doporucit knihu, tentokrat Stephen Ray Gould - Pandin palec.
Jinak nevim. Vznik Slunecni soustavy dle meho nazoru pomerne dobre popisuje 
globularni teorie (pozvolne zhustovani prachoplynoveho oblaku), jak muzeme 
pozorovat napr v souhvezdi Orionu; vznik vesmiru je zalezitost neobycejne 
komplikovana a ja se necitim kompetentni k tomu vyjadrovat.
 
>                                       Tot ode mne vse 
******** Ode mne take
>                                            Walker 
********        Ultimus (signaturu nemam, protoze nevim, co do ni dat)