Posted By: Kiwi (Kiwi) on 'CZreligion'
Title:     Re: Re Mistri
Date:      Fri Feb  7 17:37:30 1997


 Clovek muze mit autority, ale je otazka, jestli vubec smi mit takove 
autority, jez popsal Disciple, hlavne v tom poslednim odstavci. Protoze moc 
takoveho mistra nad clovekem pak vylucuje skutecnost, ze clovek je tim, kdo 
kontroluje sve jednani, ba dokonce i mysleni a city, ale predava se zcela 
mistrovi. Moje odpoved je jasne NE.

 Autorita autority :) je v tom, ze je clovek schopen ji ohodnotit, protoze 
Buh, ktery je v kazdem cloveku bez prostrednika, je panem i kazde autority, 
on je panem, ne autorita. A clovek je proto svoboden autoritu i opustit, v 
pripade jeji uchylky, anebo v pripade sveho noveho jineho prohlednuti. Dale, 
autoritu zdrave autority clovek nebere tak, aby se neopovazoval si neco myslet 
jinak, neco citit jinak, atd. Zdravou autoritu dospely clovek nebere obycejne 
do mrte. 
 Vubec sama podstata zdrave autority je v tom, ze ji clovek posuzuje - ano, 
prave tim si ji vazi!!! Tim a proto si ji vazi, ze je s ni v souzvuku PRI TOM 
aktu POSUZOVANI, zvazovani, vlastniho hledani. Jakmile by snad toto hledani 
pominulo, toto posuzovani, stane se z autority manipulace. 

 A moje dalsi otazka je po moralnich kvalitach, duchovnim rozmeru takovych 
mistru, kteri si vezmou na triko to, ze vedome vezmou lidem to nejcennejsi - 
vlastni osobnost pred Bohem, vlastni zodpoednost, a maji tu drzost se postavit 
na to nejprednejsi a nejsvatejsi misto lidskeho nitra. 

 Kiwi.
 ------------------------------------------------------------------------------
  mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://sals.icpf.cas.cz/~zdanska 
 ------------------------------------------------------------------------------