Posted By: sinuhet (Honza) on 'CZreligion' Title: Vztahy (povinnost <-> volnost) Date: Mon Nov 17 14:00:02 1997 Ahoj, Vidim, ze jsme to vzali od Prosperity k touze, naplneni a zadosti se zastavkou povinnost a volnost, ale moc jsme tu nepovidali o vztazich. Svoboda i povinnost v sobe take ukryvaji kouzlo vztahu. Pripojuju je k (necemu). Kazdy z nas ma asi spoustu vztahu. A vime vubec, co je vztah ? Zda se mi, ze nas vztah (zase) prinasi krasnou podivanou na hru protikladu. V nasem vztahu jsme nejprve oddeleni. Nebo si to alespon myslime :-). A snazime se postavit most na druhy breh, investujeme do vztahu sami sebe. Material na stavbu mostu jsme sami. Ve vztahu nechceme byt od sebe rozdeleni zdi, ale citime touhu byt blize. Cim jsme blize, tim je mozne, ucinit nase sdileni intenzivnejsi. Ale nevim, jestli nas vztah muze byt opravdove spojeni. V takovem vztahu, kdy zustavame na jednom z brehu. Verim, ze opravdove splynuti, nerozdeleni, jednota vznikne tehdy, kdyz prestaneme rozdelovat oba brehy. A zbyde nam tam jen ten most. Ale tyhle uvahy jdou prilis daleko. Pro me je predevsim dulezite si uvedomit, ze vztahy tvorim ja. Kdyz se Alnagon pta, proc povinnost nemuze byt zaroven radosti a volnosti, potom je situace jasna. Citis-li jen povinnost, potom si vlozil pouze cast. Druha zutala nevyuzita. Ale to je prece skoda. Nebo jsi to ucinil obracene. Rekl jsi, ze je to povinnost, prave proto, ze jsi investoval jen pulku. Stoji za to uvazovat i nad tim, jak se snazime nase snahy zmenit. Hodne lidi chce menit svuj vztah tim, ze chteji zmenit "druhou stranu". Tu, ke ktere ma byt vytvoren vztah. Pardon, ale pripada mi to jako marny pokus. Druha strana neni problem, na kterem je treba pracovat. Snazim se bojovat proti nejakym vetrnym mlynum. Je treba se smirit s tim, ze chceme-li vubec nejaky vztah zmenit, je treba menit sam sebe. Ale muzu se podivat kolem sebe a najdu prave nescetne prikladu o tom, ze nez bychom zmenili sami sebe, radeji menime neco jineho. Proc ? Honza