Posted By: sinuhet () on 'CZreligion'
Title:     Re: O krestanstvi
Date:      Thu Feb 12 11:30:26 1998


Ahoj Kiwi,

moc diky za post, ja s tebou souhlasim. Nerikam, ze je mi vse jasne,
proto jeste neco trosku rozvedu.

> stejne nic, pro spolecne souziti podstatneho, nezalezi. Jsou pravdy, na 
> kterych zalezi vsechno. Tak napr. je pravda o tom, ze je spravny byt cestny.
> Pokud jeden tu pravdu neuznava, tak na tom poradne zalezi. Nebo je pravda 
> tom, ze na sebe nebudeme strilet, pokud nejsme sami ohrozeni.
>   O tehle pravdach druhe lidi presvedcujeme, protoze bez nich se spolu neda 
> zit. A my spolu jednak zit musime, a jednak chceme.

 Tyto pravdy jsou opravdu dulezite pro kazdeho z nas. Asi se shodneme,
ze na nich krestanstvi nestoji (nikoliv v tom smyslu, ze se bez nich
obejde). Pro cloveka mimo krestanstvi muzou byt hodnotami, ktere uznava,
avsak pro krestana (muzu rikat pro vericiho) jsou tim, co se odrazi
z poslusnosti a odevzdanosti Bohu. Nekdo to citi jako frazi, ja v tom
vsak citim podstatny rozdil. Ano, o techto hodnotach presvedcujeme
i ostatni. Je dulezite pestovat cestnost a poctivost a vsechny bytosti
ctit v lasce a svobode. Presvedcujeme o nich, presto bez prijeti toho,
co se skryva za nimi, vznika strom bez korenu. Prijeti techto pravd
je pro me vice nez dodrzovani moralniho kodexu.
 Uzce to souvisi s tim, ze clovek je nucen prijmout Boha, ktery stoji
za vsim; a nestaci prijmout tyto pravdy, ktere jsou nutne pro to, abych
prezil. To je mozna jen rafinovanejsi zpusob sebezahledeni.
Uz nevim, jak lepe to vyjadrit.

>   Mozna, ze vam pripada krestanstvi nafoukane, ze by nejradeji vsechno 
> schramstlo, a jinym nabozenstvim a filosofiim nedalo ani kousicek.
> Krestanstvi  by skutecne nejradeji vsechno schramstlo, asi tak jako by matka 
> Tereza  nejradeji osatila celou Indii, a co Indii, pokud mozno cely svet. 
> Pro krestana neni vetsich pochyb o tom, ze je dobre osatit cely svet, nezli 
> o tom, ze je treba vsude zvestovat Kristuv kriz.
>   To je zpusobeno tim, co krestan vi. To asi nemuzete pochopit, leda, ze 
> byste sami virou prijali tento kriz a z nej rostli. Toto presvedceni neni 
> neco, co se clovek nauci jako teorii, anebo neco, o cem je presvedcovan 
> propagandou, ale poznani skrze Ducha svateho. 

 Z toho pohledu je nafoukane kazde nabozenstvi, cini si narok na me
celeho, cini si narok na kazdou bytost. Je nemozne, aby tomu bylo jinak,
nebot vyzaduje-li Buh me "cele byti" (je za vsim), vyzaduje ho pro vsechny.
Stava-li se neco propagandou, pak jen pro to, ze jsou to myslenky vrzene
ve vzduchoprazdnu, za kterymi nestoji nic. Jakekoliv nabozenstvi se muze 
stat pouhou propagandou ci ideologii. Ateista v nem muze videt filozofii,
dodrzovani moralky nebo mlaceni prazdne slamy. Pro nej zustava neco
skryto.

> malo nabozenskym lidem, vstricne. Ja se v teto veci i ve svem vykladu zde 
> priklanim k II.V.k.] Jak to tedy, co vlastne krestanstvi odmita? Krestanstvi
> odmita vse, v cem neni Buh. Ale zahrnuje vse, v cem Buh je. Jako priklad

 Nekdo si rekne, ze si hrajeme se slovicky. Rekneme, ze bojujeme proti tomu, 
co je proti Bohu nebo odmitame to v cem neni Buh. Ten rozdil je pro me opet
zasadni. Odmitat to, v cem neni Buh znamena jen prijeti. Boj s Antikristy, 
je prave presny opak.

Dale uz neni nutne komentaru :-)

>   Kiwi.

Honza